Humno » Knihy » Prečo Nicholsonovi nikto nepovedal, že má byť ticho?5 online.

Prečo Nicholsonovi nikto nepovedal, že má byť ticho?

Comments 57


Od knihy, pre ktorú padli minimálne dva stromy niekde na strednom toku Amazonky, od knihy, ktorú stálo za to zakázať ešte skôr, ako ktokoľvek vedel, čo v nej vlastne je a (do tretice) od knihy, ktorá nám sľubuje objasniť, prečo sa v mrazoch stálo na námestí, by človek čakal istú monumentalitu.

Toto je predsa kniha, ktorá nás s definitívnou platnosťou presvedčí, že niečo sa niekde po ceste pokazilo, že nežijeme v skutočnej demokracii a že nám to, slovami Sama Trnku, robia odzadu a bez lásky. Mala by mať stovky pokračovaní, jednotlivé diely by mali zaplniť celú knižnicu, aby sa rad-radom vysporiadali s cyklistami, pretekármi, kachličkármi, SISkármi, VOSkármi a ďalšími kármi. Namiesto toho má kniha mäkkú väzbu so skôr horšou obálkou (font!!!) a necelých dvesto strán. Spravodlivo rozhorčenému človeku sa to zdá primálo, lenže tá kniha dokumentuje len jeden prípad a len v obmedzenom období.

Dvesto strán je na dobrú kriminálku primálo, ale inak všetko ladí. Osamelý investigatívny novinár sa dostane k materiálu svedčiacemu o skorumpovanosti celej jednej republiky v srdci Európy a rozhodne sa stopu nasledovať. Treba povedať, že je v krajine cudzincom a toto konanie sa mu na rozdiel od jeho okolia zdá prirodzené. Pri svojom pátraní naráža na prekážky úradnej moci, rozplieta konšpirácie a stopy vedúce do minulosti, absolvuje utajené stretnutia v zašitých lokáloch, ktorých zafajčená atmosféra je z opisov citeľná. Spoznáva minimálne množstvo kladných hrdinov, ktorí na svoju odvahu doplácajú a maximálne množstvo hrdinov záporných. Tí zo svojej pozície moci a peňazí robia všetko preto, aby ho zastavili. Naráža na objatie politiky s biznisom, na kamarádšafty a intrigy, je to pútavé, aj prostredie vystihuje atmosféru priemernej balkánskej stredoeurópskej metropoly. Dokonalá detektívka, síce nie klasika žánru, ale dobrý priemer. Až kým si neuvedomíte, že je to všetko pravda.

A taký pekný príbeh to mohol byť.

Celé Slovensko vie, o čom Gorila je, zrejme aj voliči Smeru, hoci sa podľa toho nesprávajú. Kniha však neopakuje len to, čo sme všetci počuli, to počuté a prečítané zasadzuje do kontextu. Vysvetľuje kto, prečo, čo a ako, proti komu a za koľko. Povedzme na rovinu: je to extrémne nechutné čítanie. Miestami je to aj čítanie komplikované, ale vyhnúť sa tomu nedá. V prostredí troch tajných služieb, polície, protikorupčného úradu, zo piatich politických strán, zástupu šedých eminencií a ich poradných tímov, kde každý proti každému bojuje a vymýšľa diskreditačné kampane proti diskreditačným kampaniam, sa človek ľahko stratí, ale takýto svet to je. Všetko je navyše pomerne poctivo zdrojované, zdanlivo nesúvisiace články rozptýlené po množstve médií v dlhom časovom horizonte zrazu do seba zapadajú. A k tomu pomyslenie, že to skutočne nie je tá najväčšia kauza a týka sa len niekoľkých mesiacov z tých zhruba dvadsiatich rokov.

Čo s tým teda?

Kniha zaberie štyri hodiny a po prečítaní sa vo mne opäť prebudil ten príležitostný anarchista, ktorý by to tu celé zrušil, zbúral, dorazil kladivom, posolil a až potom s pocitom dobre vykonanej práce odišiel. V hlave hrá Ceremony s brilantným koncertným otvárakom Sick. Všetci kradnú, všetci to vieme a oni všetci vedia, že to vieme a je im to úplne jedno. A tak si tu žijeme.

Tom Nicholson venoval roky nielen práce knihe, ktorá by si zaslúžila niečo viac, minimálne tú poriadnu väzbu. V skutočnosti sa nestane nič, lebo Gorila už nikoho nezaujíma. Úspech sa nedostavil a nedostaví sa. Tom Nicholson je svojim spôsobom smutný hrdina, je to nezaslúžené, ale je to tak. Sme unavení a znechutení, sme zdanení a zodvodovaní, sme skeptickí. Navyše – ako všetci ľudia – nemáme radi, keď nám niekto zrozumiteľne spíše a dokáže niečo, čo nám je nepríjemné. Prečo tomu Tomovi vlastne nikto nepovedal, že my vieme a on má byť ticho? Takto nejako znie zásadná otázka.

“Ale tu sa tak strašne kradne, ale tak strašne, že je to do neba volajúce. To je hrôza.”

Citátik od policajta záverom a ako by povedal Hirax, buďte šťastní.

Knihu máme z Gorily a objednať si ju môžete tu.

Celkové hodnotenie: 4.86 / hlasovalo 123 ľudí

1 hviezda2 hviezdičky3 hviezdičky4 hviezdičky5 hviezdičiek

Loading ... Loading ...
This entry was posted in Knihy and tagged , , , , , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Trackbacks are closed, but you can post a comment.
Samo Marec

Česko a Slovensko: far away, so close?

Samo Marec

Ivan Gašparovič: Myslím národne, cítim sociálne (recenzia)

Samo Marec

O spoločenskej dôležitosti The Ramones

Peter Tkačenko

Kto je tu vlastne chrapúň II.

Samo Marec

Óda na priamu demokraciu

Samo Marec

Stotožniť sa s Michalom Hvoreckým

Discussion on article

57 Comments

  1. Gorthaur Gorthaur
    Posted July 26, 2012 at 07:19 | Permalink

    v tej vete, ze “na Slovensku je to tak” je to cele obsiahnute: skepsa, sarkazmus, rezignacia na “veci verejne”, pocit, ze pre jednotlivca je zdravsie sa nerozculovat nad vecami, ktore nezmeni, lebo zacat by musel u seba, pohodlnost… najvacsie problemy su miziva vymozitelnost prava, cigani a politici, ktorym ide len o vlastne koryto. ja si pustam od Master’s Hammer: Vracejte konve na misto. :P

    • zuz zuz
      Posted July 26, 2012 at 10:02 | Permalink

      jaj lepsie by som to sama nenapisala. skoda ze sa rozumne uvazujuci nevieme zgrupnut a spravit s tym nieco. ved ja denne trpim ked to sledujem, ale ked mam zaplatit vsetky ucty a dodrzat vsetky povinnosti, kedy mam bojovat s tou tupostou navokol?

      • Gorthaur Gorthaur
        Posted July 26, 2012 at 10:10 | Permalink

        boj s ludskou hlupostou je quest na cely zivot :)

      • dedo jozef
        Posted July 26, 2012 at 15:02 | Permalink

        ked ja ti mam pocit, ze ked sa par rozumnych ludi zgrupi, tak sa im nejako ten rozum vypari ci co. a vrati sa im az ked tu grupu opustia.
        asik bude problem v tom

        • Posted July 31, 2012 at 07:05 | Permalink

          ja mam rovnaky pocit. asi to bude tym ze kazdy chce zapadnut do nejakej skupinky a vyuzivat ten drift, výhody a pohodlie ktore skupinka poskytuje. Ked niekto prejavi svoj nazor tak je paradoxne povazovany za nedemekratickeho a nediplomatickeho blba. Ale mimo skupinky si kazdy zanadava ale ked niekto nenadava tak je tiez povazovany za takeho blba.

  2. rumo rumo
    Posted July 26, 2012 at 09:21 | Permalink

    ppc song

  3. onlyme onlyme
    Posted July 26, 2012 at 09:35 | Permalink

    Ja si tu knihu urcite kupim, ajkeby som ju nemal nikdy precitat :-)

    Ked si nenasiel chvilu na to cas predseda strany ktoru to mesiace poskodzovalo, a este sa tym v tv aj chvalit, cim to ich stranu vlastne aj zlikvidovalo, tak preco by som to mal urobit ja? Obycajny anonymny xy?

    Sice to nie je rozumne, ale co na slovensku je? Osobne si myslim ze by sa niektore veci mali “balkansky” riesit ak chceme tuto politickozmrdovu spolocnost niekam potiahnut. Mozno by mali ku knihe pribalovat aj samopal :-)

  4. rumo rumo
    Posted July 26, 2012 at 09:37 | Permalink

    ale ja by som to tak pesimisticky nevidel. tym ze to ma polovicu z dana browna, je skor realne ze sa k tomu necha ukecat precitat viac ludi.
    Na druhej strane sa bojim kedy sa toho chyti GunaGU a stane sa z toho folklor polointeligencie hlavneho mesta a za rok to pojde na jojke miesto mafstory.

  5. noznicka
    Posted July 26, 2012 at 10:54 | Permalink

    Mne sa tiez nechce bojovat. ale hlupi ludia maju jednu dobru vlatnost – dokazu sa obcas aj zlikvidovat sami. Len im v tom netreba branit.

  6. prsnickus
    Posted July 26, 2012 at 11:39 | Permalink

    Tom Nicholson je svojim spôsobom smutný hrdina, je to nezaslúžené, ale je to tak.
    -> Len otazka pohladu

    Sme unavení a znechutení, sme zdanení a zodvodovaní, sme skeptickí.
    -> Kto je za to zodpovedny, ze sme zdaneni a zodvodovani? (len recnicka, odpoved je MY) A kto rozhoduje o tom, ci budeme skepticki? (detto)

    Vela zlych predpokladov o pristupe vela inych ludi. Mozno, ze generalne je Slovensko halda, masa, criedo, ale myslim, ze je tu vela jedincov, ktori si riesia svoje veci a hladaju, ako okolo toho vsetkeho. A da sa.
    Jeden kamarat ma velmi dobre pravidlo. Ked zistis, ze ta system vyuziva, prestan ho podporovat.

    pekny den

    • Gorthaur Gorthaur
      Posted July 26, 2012 at 12:01 | Permalink

      a kto je ten system? nie sme to zase len my?

      • position position
        Posted July 26, 2012 at 20:14 | Permalink

        Ak myslíš slovom “my” plebs, čiže ľud, tak nie. A nikdy v histórii sme neboli. Plebs bol vždy iba súčasťou systému a nemal naň takmer žiadny vplyv (resp. úplne zanedbateľný), či v stredoveku, feudalizme, socializme, alebo kapitalizme.
        Samo Marec síce správne píše, že že nežijeme v skutočnej demokracii, len v tej vete, kde o tom píše má jednu chybičku. To “niečo” sa nepokazilo niekde po ceste, ale hneď na začiatku. Už vtedy si Gorily budovali SVOJ SYSTÉM.
        Kauza Gorila sa nikdy nevyšetrí, už je neskoro. A to práve preto, lebo slobodu a demokraciu už máme. Síce nie skutočnú, ale oficiálne je skutočná. Každá Gorila ti to stopercentne potvrdí.
        A MY sa môžme ísť pásť.

        • Gorthaur Gorthaur
          Posted July 26, 2012 at 22:01 | Permalink

          ok, ak su systemom myslene gorily, zaujimalo by ma ako ich “nepodporovat” (vid. prsnickov prispevok). tym pasenim sa ich nechavame v klude sa hrat na svojom piesocku a nakoniec (za) to akurat zaplatime.

        • buddha
          Posted July 27, 2012 at 10:19 | Permalink

          v demokracii nesporne žijeme, horšie je to s právnym prostredím

    • rumo rumo
      Posted July 26, 2012 at 13:18 | Permalink

      a to “nepodporovanie” sa robi ako ?

    • zuz zuz
      Posted July 26, 2012 at 14:08 | Permalink

      tiez chcem vediet, ako vyzera nepodporovanie. neplatme nikto nic a ked prestanu fungovat verejne sluzby uplne (lekari, ucitelia, policajti, hasici) a padne nam to na hlavu zo dna na den, bude to riesenie? to je tak trochu egoizmus, ja nepodporim system, vy ostatni si zaplatite, ale sluzby budu fungovat aj pre mna-neplatica. to mi pripomina cigansku mentalitu.

      • Tomas
        Posted July 26, 2012 at 17:13 | Permalink
        • zuz zuz
          Posted July 26, 2012 at 19:08 | Permalink

          toto mam naštudované. je to argumentačne nepresvedčivé a na viacerých miestach si to odporuje. je to zase opačný extrém k centralizovanému, všetko kontrolujúcemu štátu.

          • Posted July 27, 2012 at 09:36 | Permalink

            Môžeš prosím uviesť príklad, kde si to odporuje?

            • zuz zuz
              Posted July 27, 2012 at 15:58 | Permalink

              nemôžem. domácu úlohu si sprav sám. stačí to začať čítať, použiť rozum a pripomenúť si ranný kapitalizmus.

              • Posted July 30, 2012 at 07:48 | Permalink

                Ráno vždycky prespím, takže kapitalizmus si nepripomeniem, rozum začať používať nemám aký, čítať sa mi nechce a z domácich úloh som už vyrástol. Stačilo mi aj “nie”.

                • Kocur Kocur
                  Posted July 30, 2012 at 07:55 | Permalink

                  Bingo!

                  :)

                • zuz zuz
                  Posted July 31, 2012 at 10:49 | Permalink

                  tak sa potom nezapájaj do diskusie, lumen.

                  • Posted July 31, 2012 at 11:59 | Permalink

                    Ty musíš byť veľmi príjemná osoba, sveta žiť musí byť s tebou.

                    Slušne som ťa poprosil, aby si si obhájila vlastné tvrdenie, keď toho nie si schopná, buď radšej ticho.

                    • zuz zuz
                      Posted July 31, 2012 at 20:24 | Permalink

                      1. zatiaľ sa nikto nesťažoval..
                      2. ja som si myslela, že slovné spojenie “opačný extrém k centralizovanému, všetko kontrolujúcemu štátu” je dostatočne objasňujúce. Páči sa na prečítanie toto: http://www.menejstatu.sk/je-neplatenie-dani-nemoralne/ predovšetkým však poukazujem na diskusiu a dovolím si citovať: “Vychádzam z predpokladu, že všade, kde existuje nejaké spoločenstvo ľudí, ktorí sú vo vzájomnom kontakte, musia existovať záväzné pravidlá upravujúce správanie týchto ľudí navzájom a napokon aj inštitúcie vynucujúce si dodržiavanie týchto pravidiel. Fungovanie týchto inštitúcií však niečo stojí a teda nejaká forma daní bude vždy nutná. Nemusí sa to nutne podobať na súčasný systém financovania štátu, ale stále tu bude niečo, čo by sa dalo nazvať štátom a to niečo bude potrebovať niečo ako dane.”
                      V rámci akéhokoľvek zriadenia dôjde k prirodzenej deľbe úloh a na plnení niektorých úloh sa vždy zhodne celá spoločnosť na základe ňou určených kritérií, pretože je to pre ňu prospešné. Je preto vylúčené, aby mohol existovať súkromný trh v rámci justície ako sa spomína v odkaze od Tomasa, pretože to by si pravidlá správania sa vykladať ktokoľvek bez ohľadu na kritériá dohodnuté spoločnosťou. Je veľmi málo pravdepodobné, že by takáto komunita mohla fungovať. Názory na stránke, na ktorú som bola odkázaná sú jednostranné a nezohľadňujú tieto faktory. Predpokladajú vysoko inteligentnú spoločnosť, kde každý člen prakticky dobrovoľne plní svoje povinnosti a dodržiava spoločnosťou dohodnuté pravidlá. Utopistický pohľad na svet. Netvrdím, že centralizovaný štát zasahujúci do všetkých sfér života je v poriadku, ale bohužiaľ Európa začína je z neznámeho dôvodu pomaly ale isto socialistická. Len píšem, že tu mi bol predložený opačný extrém.

              • Posted July 30, 2012 at 07:50 | Permalink

                Prípadne “argumentačne si to odporuje, ale neviem kde”.

    • t35t05t3r0n
      Posted July 26, 2012 at 15:34 | Permalink

      Nepodporovať systém si môžeš dovoliť iba vtedy keď máš na to dosť peňazí alebo pre zmenu nemáš žiadne. Panskie maniere ako sídlo firmy na Cypre alebo trvalý pobyt v Monaku je pre väčšinu slovače len pekný sen. A žiť zo sociálky tiež nie je med lízať (napriek tomu, že by z diskusií na internete mohol mať človek pocit, že cigáni sa vlastne majú dobre).

      • druuk druuk
        Posted July 27, 2012 at 06:26 | Permalink

        nepodporiť systém pre mňa znamená, že “nepodporujúce” peniaze mi zostanú a môžem s s nimi urobiť čo uznám za vhodné. Napr. postarať sa o rodičov, zaplatiť si dobré lekárske ošetrenie, osobnú bezpečnosť a pod.

        Kolabujúce verejné systémy nech si vyžerú 40percentní – eto ich delo.

        • Peter Tkačenko Peter Tkačenko
          Posted July 27, 2012 at 14:47 | Permalink

          Nejaké jednoduchšie videnie sveta naporúdzi nemáš? To ja veru radšej podporujem systém, kde má každý obstojné vzdelanie, na ulici ma nikto neprepadne kvôli hladu a kde nemusím mať pri sebe neustále 500 eur pre prípad že ma zrazí auto a sanitka si vypýta keš. Hovorí sa tomu základná sociálna kohézia.
          -
          A áno, kde sa desať percent verejných peňazí ukradne, to je férová cena.

          • onlyme onlyme
            Posted July 27, 2012 at 15:44 | Permalink

            to by bolo pekne, ale … “Ale tu sa tak strašne kradne, ale tak strašne, že je to do neba volajúce. To je hrôza.”

            ludia su kvazi spokojny, lebo slovaci maju taku barlicku ze “moze byt aj horsie”, ved co uz oni s tym narobia

            ale to je logicke, tento stat vznikol preto ze isty ludia zistili ze sa da vybudovat politicko-ekonomicka mafia a tak mame stat v ktorom ich nikto nie je schopny postihovat

            a to len vdaka tej obrovskej mase ludi ktorym staci pocit ze je o nich postarane, ako? co to stoji? a ci vobec?! … to ich uz nezaujima

            • noznicka
              Posted July 27, 2012 at 16:50 | Permalink

              Onlyme, bezny clovek je jednoduchy, staci mu chlieb a hry, vedelo sa to uz velmi davno. Navyse mam pocit, ze Ficovolici sa vo svojom cervenom fararovi vidia, Smer uz je rovnaka cirkev s rovnakym stadom a prepracovanym marketingom, ako ktorakolvek ina. Vobec nevadi, co pan farar robi, hlavne, ze pekne rozprava a netreba pri tom vela rozmyslat, bo by to mohlo dostat trhliny a co potom?

              • Kocur Kocur
                Posted July 27, 2012 at 18:16 | Permalink

                Pekne jasne a vystizne.

                .

              • onlyme onlyme
                Posted July 27, 2012 at 19:46 | Permalink

                fico je dieta SDL, vsetky strany co boli pri zrode tohto statu velmi dobre vedeli ako so “systemom” vybabrat pripadne pozmenit tak aby ropovody penazi z tohto statu isli do spravneho vrecka

                ked uz sme pri tom, ja osobne by som dal gulku do hlavy kazdemu co stal pri zrode FNM … samozrejme je to metafora, ale pointa ostava

                a taketo “systemove” zmeny urobili na viacerych miestach cim znefunkcnili viacere casti pravneho zriadenia tohto statu

                aj by som sem hodil priklady, ale vyzeralo by to ako tragikomedia, ze sa az clovek hanbi kam sme to nechali tymi parchantami dotiahnut

                • onlyme onlyme
                  Posted July 27, 2012 at 19:50 | Permalink

                  a vlastne to ani nemusim robit, tusim by to malo byt napisane aj v Gorile

                • Kocur Kocur
                  Posted July 28, 2012 at 14:32 | Permalink

                  Aka metafora? Ak by mi diagnostikovali nejaku nevyliecitelnu chorobu, sam sa opasem plastikom a idem sa s Ficom porozpravat ako to mysli s tym vyvlastnovanim (arogantny kokot, bez kuska studu pouziva Gottwaldov slovnik zo styridsiateho osmeho!) zdravotnych poistovni!
                  Ale, chvalabohu, zatial som zdravy a ako takemu mi zasrani ludia za taku obet nestoja…

                  :)

            • Peter Tkačenko Peter Tkačenko
              Posted July 27, 2012 at 17:46 | Permalink

              Čo ja ti viem, mne sa zdá, že som pomerne zádumčivý a aj dosť umrmlaný. Ale nemôžem si pomôcť, mne sa zdá, že je tu dobre. A nie preto, že by mohlo byť horšie, ale naozaj dobre – takpovediac v absolútnych číslach. Ja si totiž myslím, že život má každý taký, aký si ho zariadi. Ale veď o tom som sa tu už rozpisoval.

              • onlyme onlyme
                Posted July 27, 2012 at 19:32 | Permalink

                ved si pamatam, ja som chcel len ukazat negativnu stranu socialnej kohezie

                to ze ju mame uz zo socialistickych cias taknejak v DNA a ze sa da lahko zneuzit politicko-ekonomickou mafiou

                na slovensku je samozrejme dobre, kto nic nema sa nemusi strachovat ze ho necha system zhynut, kto je bohaty moze system zneuzivat, a ti co su medzi tym s hypotekami preziju od vyplaty k vyplate, sak aj na pivo a dovolenku maju tak co necusia … jediny problem s tym maju ti co zazili ze sa da zit aj inak

                mna sere len jedno, ze za zlociny nikto z politicko-ekonomickej mafie sediet nikdy nepojde, vsetky peniaze co som dal za existenciu tohto statu na policiu, prokuraturu a sudnictvo by mi mali osobne vratit a este by som pri tom preberani dal danovakovi po papuli, lebo viem ako to tam flakaju a prakticky tie zlociny podporuju

          • zuz zuz
            Posted July 27, 2012 at 16:13 | Permalink

            ikzektľi, úplný súhlas.

  7. noznicka
    Posted July 26, 2012 at 12:08 | Permalink

    No ja to napriklad rozhodne nie som a nemal by si si v tomto ani ty sypat prilis vela popola na hlavu. Cely svet sa neda riesit ;)

  8. stanoAL
    Posted July 27, 2012 at 12:49 | Permalink

    Kniha a mnoho postav by si fakt zasluzili omnoho viac tvrdsiu vazbu. Napriek tomu sa vraj predava ako teple rozky.

    Autor knihy trefne doporucuje “pytajte sa mocnych”. Doporucenie ako sa patri, aj ked vacsina je dako – asi od prirody – nemocna. Alebo lepsie – bezmocna. Skoda.

  9. Mates
    Posted July 27, 2012 at 16:13 | Permalink

    10 % ukradnutých NAŠICH peňazí je teda OK. Niekto to berie ako prijateľný bočný efekt. Fajn, s tým sa dá žiť. Lenže tých peňazí je ukradnutých tak 70 % a to už tuším problém je. Otázka je, čo s tým? Nápoveď – najprv dole Haščák a spol., až potom Fico a iní voľne zameniteľní truľovia – biele kone.

  10. Gorthaur Gorthaur
    Posted July 27, 2012 at 17:22 | Permalink

    historia sa opakuje. co potom, keby aj isli dole? pridu dalsi. vlada je odrazom naroda, mame co si zasluzime. este prejde x generacii, kym sa nieco citelne zlepsi. samozrejme, netreba im to kradnutie ulahcovat, ci pozerat inam. za kazdu zlodejsku stiahnutu rit, aj keby len na chvilu ako ked zacali gorilie protesty a nebolo celkom jasne, odkial vietor fuka, to stoji.

  11. papar
    Posted July 31, 2012 at 13:49 | Permalink

    tento článok je podľa mňa písaný v duchu proti knihe GORILA, samozrejme potom sa pýtam:,,nie je autor Samo Marec podporovaný finančnou skupinou PENTA ?…PENTA bude využívať rôznych chudáčikov ako je Samo Marec a hlavne nekalé spôsoby … .

    • onlyme onlyme
      Posted July 31, 2012 at 15:22 | Permalink

      len tak zo zvedavosti, o akom protiduchovi hovoris?

      pozorovanie ze po vydani knihy sa na politickej scene nic nestalo? ved to nie je duch, to je bohuzial realita :-(

      alebo ze len Samo nic ani neocakava? ved tou skepsou sa netajil ani sam Nicholson, tak asi aj on je asi proti duchu svojej knihy :-)

      nekale sposoby maju skor na rovasi media co o tej knihe ani nepipli, a je ich veru dost, roztrhli by sa keby to bola kniha s receptami nejakej moderatorky :-)

  12. Posted August 1, 2012 at 08:45 | Permalink

    Zuz: mňa skôr zaujímala tá časť “na viacerých miestach si to odporuje”, lebo ak si niečo samo sebe odporuje, je to jasný signál, že sú to sprostosti a nemá význam sa tým zaoberať.

    Ty si mi dala vysvetlenie k “je to argumentačne nepresvedčivé”, čo je OK, ale to až taký jasný signál nie je, lebo napr. mňa zas príliš nepresvedčil ten citát z diskusie.

    Ale vďaka aj za to.

  13. zuz zuz
    Posted August 1, 2012 at 09:04 | Permalink

    aj by som sa v tom hrabala viac, ale nemám síl. v rámci diskusie na menejstatu.sk v clánku s danami je to presne uvedené, aj konkrétny autor, ktorý si vo svojich úvahách sám odporuje. netvrdím, že sú to úplné hlúposti, len cesta je možno niekde uprostred. ak som bolá zlá, tak sa ospravedlnujem, v 35 stupňoch a v 8. mesiaci s 10 kilami naviac to neni žiadna sranda so mnou.

  14. r6
    Posted August 2, 2012 at 12:52 | Permalink

    recenzka also on sme:
    http://komentare.sme.sk/c/6480672/gorila-podla-lidovych-novin-smutny-phil-marlowe-na-love-goril.html

    knihu si inak mozete objednat aj z komunistickeho Apple iBookstore, ak mate macy a podobne iPady

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.

How To Get Rid Of Stretch Marks