Humno » Publicistika » Kuffadrát, staraj sa o seba!7 online.

Kuffadrát, staraj sa o seba!

Comments 16


Dočítal som sa nedávno, že pre niekoho je pán poslanec Kuffa cnostný muž, čo nezištne pomáha ľuďom v núdzi. Môže byť. Verím tomu, že ľudia môžu podobné veci tvrdiť aj o Vladimírovi Palkovi alebo ktoromkoľvek z parlamentných Mikloškov. Určite existujú aj nefalšovaní priaznivci Alojza Hlinu a ďalších kresťanskodemokratickohutných, či obyčajnoľudských poslancov parlamentu. V tomto sa rozhodne s nikým nechcem hádať a už vôbec nie niekoho presviedčať, najmä nie ľudí, čo sa s dotyčnými pánmi poznajú osobne a teda na nich nielen môžu obdivovať veci, ktoré z povrchného mediálneho pohľadu nevidno, ale dokonca s nimi zdieľať ešte spoločnú záľubu v niečom tak osobnom a intímnom ako je náboženská viera. Všetko fajn.

Lenže ja sa s nikým z nich osobne nepoznám, nedozvedám sa o ich osobných ľudských činoch vykonaných niekde v súkromí, ani ich nepoznám z rodinného kruhu ako starostlivých vyznávačov konzervatívnych morálnych hodnôt. Keď vidím poslanca Kuffu, nevidím spasiteľa bezbranných. Možno by som mal, snažia sa mi mnohí naznačiť, ale nevidím. Vidím niekoho, kto sa mi snaží všemožne srať do môjho súkromného života, pričom sa ma nepýtal, či o to vôbec stojím, či vyznávam premisy z ktorých vychádza on, či ma vôbec zaujímajú jeho názory. Napriek tomu, jeho (a onej kopy ďalších) snahou je ustanoviť zákonodarstvo tak, aby podliehalo jeho vlastnému videniu sveta a je mu fuk, že to ide celkom proti rovnako obhájiteľnému videniu sveta ľudí, čo s ním to jeho nezdieľajú.

Nebavíme sa pri tom o ekonomike, daniach, stavaní ciest, štátnej bezpečnosti a ostatných vecných veciach, ktoré ako občania primárne zverujeme do rúk štátu a kvôli ktorým máme parlament a poslancov v ňom. Reč je, konkrétne dnes bola, o veci tak súkromnej, rôznorodej a vylúčenej z kompentencií štátu, ako je postoj k manželstvu.

Akceptujem, že poslanec Kuffa je kresťan a v rámci toho má nejaké videnie sveta. Super. Všetci máme niečo také. Takže je jeho plným právom sa napríklad k manželstvu, či sexualite, pitiu alkoholu, sláveniu sviatkov a podobným veciam stavať vo svojom súkromí ako len chce. Ale jemu to nestačí. On chce, aby sa k takýmto osobným veciam rovnako, a pod hrozbou zákona, stavali aj všetci ostatní. Ale prečo? Pretože Kuffa je zaslepený bigot, čo sa nevie zmieriť s tým, že nie všetci majú za najobľúbenejšie čítanie tú istú knihu ako má on? Alebo preto, že jemu sa manželstvo ako nerozdeliteľná vec zdá byť najlepšia na svete? Však nech sa mu zdá. Len nech sa nesnaží pomocou zákona, polície, súdov a ďalšieho mocenského aparátu dotlačiť do toho aj mňa. Lebo potom idú všetky zásluhy, hospice a čokoľvek ďalšie bokom a dostávame sa do situácie skurveného Jehovistu, čo mi zazvonil pred dverami a nesnaží sa ma len tak obyčajne presviedčať o svojej viere, ale jednoducho si so sebou priniesol políciu, aby dohliadla, že aj ja budem tú jeho vieru so všetkými dôsledkami dodržiavať.

Žijeme v sekulárnom štáte, takže už len to, že všetky tieto kuffy argumentujú v parlamente kresťanstvom je na facku. Pretože kresťanstvo je súkromné, ale tento štát, aspoň zatiaľ, súkromný nie je. Takže nech si Kuffa vychováva svojich sedem detí ako len chce, nech si ich, pre mňa za mňa, učí ptolemaiovský systém vesmíru, ak bude mať dojem, že je to to, čo zachráni našu civilizáciu, ale nech to neťahá do práce. Lebo jeho práca je poslanec parlamentu a ak si to on, Hlina, Matovič, Palko a všetci tí ďalší ešte nestihli všimnúť, parlament nemá absolútne nič s ich súkromným presvedčením. Parlament je miesto, kde sa majú riešiť veci, na ktoré poslanci dostali od občanov mandát a nie ukájať svoju túžbu po kráľovstve nebeskom, kde budú všetci mať vzťahy, styky, názory, sviatky a vlastne celé životy, ako si ich táto hŕstka predstavuje. Ži a nechaj žit! Piči, fakt ste také ešte nikdy nepočuli?

Takže možno je Kuffa naozaj najúžasnejším človekom na Zemi hneď po Dalajlámovi, ale bohužiaľ, ja sa to nemám ako dozvedieť. Vždy keď ho počujem, hovorí mi ako budem potrestaný za to, že neuvažujem ako on. Pre mňa je to niekto, kto sa snaží skurviť mi život. Kus chuja, skrátka. Ale na rozdiel od neho, ja sa nesnažím ustanoviť zákon, podľa ktorého budú tri roky väzenia pre každého, kto by si o ňom myslel niečo iné.

P.S. A na odľahčenie, niečo z Facebooku Cynickej obludy:

Celkové hodnotenie: 4.62 / hlasovalo 173 ľudí

1 hviezda2 hviezdičky3 hviezdičky4 hviezdičky5 hviezdičiek

Loading ... Loading ...
This entry was posted in Publicistika and tagged , , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Trackbacks are closed, but you can post a comment.
Peter Tkačenko

Ani ste nevedeli, aký je vrcholový šport zbytočný

Peter Tkačenko

Kto je tu vlastne chrapúň

Božena Láskavá

Tehuľky idú do finále

Rado Ondřejíček

Krátko o Pussy marketingu

Peter Tkačenko

Na čo je antikristovi dobrý Bezák

Adam Znášik

O zlatých chlapcoch a Petrovi Saganovi

Discussion on article

16 Comments

  1. Gorthaur Gorthaur
    Posted June 28, 2012 at 16:57 | Permalink

    v pripade kuffu a vobec vsetkych bigotakov by som si radsej zaspieval live & let die

  2. svajka
    Posted June 28, 2012 at 17:06 | Permalink

    Tak toto je absolutna ubohost. Chapem, ze sa niekto nedokaze ovladat, ale preco to prezentuje na verejnosti a vedome robi zo seba primitivneho neurotickeho paranoika, to chapem menej. (aspon ze bude velke cislo na vybrali.sme )

    Tak ako Kuffa svojim vystupovanim skodi najviac tej veci, ktoru chce zastavat, tak aj Ondrejicek svojim vyulgarnym nekontrolovanim prejavom dosahuje obdobne mety. Ste ako SNS a Jobik.

    Nevies si v hlave zrovnat, ze ten kto (podla Teba) robi v zivote dobro, zije slusne, sporiadane a pocestne a zaroven ten isty clovek hovori veci, ktore su ti absolutne proti srsti.

    A inak, nie Kuffa daval navrh na zmenu zakona, takze nie Kuffa prisiel s tym nieco menit a prikazovat.

    A najviac ma od vyhlasenych liberalov dojima, ze chcu poslancom hovorit, co v ziadnom pripade nemaju v parlamente hovorit.

    • Rado Ondřejíček Rado Ondřejíček
      Posted June 28, 2012 at 17:09 | Permalink

      vidno, že si čítal pozorne. michodom, myšlienovo má SNS a Jobik ku Kuffovi a spol mimoriadne blízko.

    • Peter Tkačenko Peter Tkačenko
      Posted June 29, 2012 at 12:32 | Permalink

      K tomu poslednému odseku: to že som liberál neznamená, že budem oslavovať vyslovenie drbutých (chorých, škodlivých, vulgárnych, etc.) názorov. Znamená to len toľko, že za to nikoho nechcem pchať do basy a chcem, aby vyslovenie akéhokoľvek (!) názoru bolo legálne. Ale ak niekto bude trepať také fašistické reči ako Kuffa, tak ich vždy odsúdim.

  3. Nagasaki
    Posted June 28, 2012 at 20:52 | Permalink

    pises: Parlament je miesto, kde sa majú riešiť veci, na ktoré poslanci dostali od občanov mandát.
    Co ked Kuffa dostal od svojich volicov mandat prave na to, aby riesil toto? Styridsat percent volicov dalo mandat Smeru, aby zobral peniaze strednej vrstve a dal ich svojim sponzorom + volicskej zakladni a koncept zi a nechaj zit im ocividne tiez nic nehovori. Kazdy ma svoju agendu, ktoru si riesi, to je problem parlamentnej demokracie so vseobecnym volebnym pravom a obavam sa, ze kuffa by v tomto state nasiel viac priaznivcov ako ty so svojou predstavou fungovania statu, bez ohladu na to, co si my dvaja o nom mozeme mysliet.

    • Rado Ondřejíček Rado Ondřejíček
      Posted June 28, 2012 at 21:06 | Permalink

      Beriem, čo píšeš. Ale keď sa pozriem na štatistiky rozvodovosti a na to ako ľudia nadávajú na terajšiu byrokraciu, tak mandát na bránenie zníženiu byrokracie pri ukončovaní manželstva je len kuffovo vlhké zbožné prianie.

    • PK77
      Posted July 4, 2012 at 21:52 | Permalink

      výkon mandátu nemôže prekročiť ústavný rámec, teda napr. aj čl.I podľa ktorého sa SR neviaže na žiadne náboženstvo alebo ideológiu, a teda Kuffa nemá mandát na to, aby presadzoval svoje / katolícke presvedčenie do zákona;

  4. pete
    Posted June 29, 2012 at 12:17 | Permalink

    Nie ze by bol pan Kuffa nejako extremne sympaticky, skor extremne naopak.
    No v jednom ma pravdu (viac intuitivne, nez vedomo). Manzelstvo nie je vec sukromna. Manzelstvo je vec vysostne verejna a dokonca silno politicka.

    • Rado Ondřejíček Rado Ondřejíček
      Posted June 29, 2012 at 12:35 | Permalink

      to si teda vedno s kuffom myslíš ale ohromnú pičovinu. sorry. ako môže byť vzťah dvoch ľudí verejnou vecou? čo má byť čo štát do toho, aké dôvody majú ľudia na rozvod? absolútne nič. aj keby sa dalo rozvádzať len esemeskou, aj tak do toho štát nemá čo kecať.

      • nfj
        Posted June 29, 2012 at 16:37 | Permalink

        nie je vzťah ako vzťah. Manželstvo je štátom uznaný vťah, takže je to aj vec verejná.
        Keď chce mať niekto čisto súkromný vzťah, nech sa neberie a nikto mu doňho zasahovať nebude.
        Miera zasahovania štátu do vťahu je samozrejme na diskusiu. Ja si napr. myslím. že tak ako sa štát nepýta na dôvody vzniku manželstva, nemal by sa pýtať ani na dôvody zániku a riešiť iba ostané náležitosti ako majetok, deti, výživné…

      • druuk druuk
        Posted July 2, 2012 at 07:35 | Permalink

        súhlasil by som vtedy
        ak by sa manželstvo dalo sms-kou aj uzatvárať,
        inak nie

      • PK77
        Posted July 4, 2012 at 21:56 | Permalink

        úplný súhlas ! ak manželstvo vzniká súhlasom dvoch ľudí, potom aj rozvod musí byť podmienený výlučne ich vôľou a len v prípade, že sa chce rozviesť iba jeden je tu akési miesto pre súd, aby právomocne nahradil vôľu toho druhého. Mimochodom, ako si vlastne veriaci (katolíci) ctia inštitút manželstva, keď nútia 2 dospelých plnoprávnych ľudí . aby nasilu ostávali v manželstve ??? Akú úctu majú k tomuto inštitútu ? žiadnu, je to neodôvodnneé násilie páchané na v mene ideológie.

  5. Wolfus Wolfus
    Posted June 29, 2012 at 16:29 | Permalink

    Fuj, cucham smrad inkvizicie…

  6. Mikullas
    Posted June 30, 2012 at 10:30 | Permalink

    Vďaka tímto Kuffom a Palkom (Kuffalkovci?) začínam pociťovať nejaké pozitívne nálady voči Smeru. “Díky”

  7. Vojto
    Posted July 2, 2012 at 14:01 | Permalink

    Kuffa robi presne to co sa od neho ocakava. Ako spravny bigotny katolik ma ako hlavny bod programu premenu tohto sekularneho statu na nejaku fundamentalisticku teokraciu. Uprimne veri tomu, ze to je jediny sposob ako zo Slovenska urobit tu najstastejsiu krajinu na svete. Ale aby to mohlo nastat musime byt vsetci v nazoroch jednotni. Tych co zmyslaju inak teba postupne vytlacit mimo zakon, pozatvarat do gulagov, donutit k emigracii, idealne rovno odpravit. Jezisi, co mi to pripomina….?

  8. Posted July 31, 2012 at 08:30 | Permalink

    chcete sa rozvadzať že Vás to trapi. Nemam nič proti rozvodom ale volakedy zili ludia bez nich a prezili mozno sa nad tym da zamyslieť a nebyt hned nasrany ako ked supite do osieho hniezda.

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.

How To Get Rid Of Stretch Marks