Gabriel Kurak a Rado Ondřejíček sa naďalej pokúšajú dostať na Humno komiks. Tentokrát len s jediným obrázkom. Na zdravie!
Nehaňte Slotu
Comments
49
Celkové hodnotenie: 3.60 / hlasovalo 35 ľudí
Loading ...
This entry was posted in LOL and tagged komiks. slota, LOL, obyčajní ľudia. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post.
Trackbacks are closed, but you can post a comment.
Related Posts
Discussion on article
49 Comments
-
Mikullas
Najpodarenejsi, hlavne po obrazovej stranke
-
PK77
veľmi výstižné ! držím palce
-
vtipne, napadite, s prekvapivou pointou.
-
ale dost bolo ironie.
obrazok je vydareny. to vyzera na konkurenciu danglarovi z hlbokych 90 rokov .
-
-
Ja-noprvy, ktory vskutku pobavil.
-
Gorthauraktualne
-
onlymetiez nieco aktualne … kedze je slota najznamejsi kandidat na reviziu majetku tak sa ani necudujem ze si zvykol na isty obsah zivotabudica v krvi
kazdy by tak skoncil keby musel vypit vsetky flase zo sakatuli od topanok co mu ludia nosili
veru, zavidim cechom dolapenie aj tie uzasne montaze ktore su uz po celom internete
-
-
milan
obrazok pekny, ale trochu zbytocny. cely vtip je v texte.
-
…ide aj o to, kto reprezentuje tento bežný názor, teda ako a s kým sa fakticky identifikujú ľudia, ktorí tento názor zastávajú
-
ano. myslel som to tak, ze cely obrazok sa da nahradit slovami “jan slota” s rovnakym ucinkom.
-
-
-
dedo jozef
nerozumiem tej stylizovanej lebke. co to ma byt?
-
Peter TkačenkoPredsa démon alkohol, džin, ktorý si Slotu podmanil:-)
-
buddha
blbosť, Slotu si alkohol nemohol podmaniť lebo receptory na alkohol sú v mozgu
-
hm, prilis popisne a prilis zjavne. hladal som nejaky hlbsi vyznam. ale pod lampou byva najvacsia tma ..
-
-
knoursice prvy trochu viacvyznamovy obrazok ale na nestastnu temu.
defraudovat nazor ze homosexualita nie je normalna (prirodzena) alebo aky vyznam tomu kto da, je vecou osobneho nazoru do ktoreho nemaju co dristat poucovatelia z teplych spolkov.-
Peter Tkačenko
Som posledný, kto by chcel prikazovať čo sa smie a nesmie povedať (veď som to tu neraz písal), ale ak sa raz priznám, že som obmedzený chrapúnsky kokot, no tak musím čakať, že sa ku mne budú správať ako k obmedzenému chrapúnskemu kokotovi a vytlačia ma na okraj spektra. Kuffa sa zaradil do jedného šíku ku Kotlebovi, Slotovi a obdobnej hávedi, podľa toho s ním treba nakladať.
-
A “argument” o normálnosti tiež neviem, kto vymyslel. Normálne/prirodzené nie je ani mať IQ 140, pomáhať ľuďom na druhom konci sveta, udržiavať pri živote postihnutých, chorých, starých a tak ďalej (monogamia?). Pokrok je koreluje so vzďaľovaním sa od “prirodzenosti”, ale ľudia čo mentálne ešte obhrýzajú kosť v jaskyni to ťažko pochopia.
-
-
knour
kuffa ich poslal k psychiatrovi, co uz, poniektori ktori vyzaduju aby ich akceptovala dokonca katolicka cirkev by ho aj mohli navstivit a vobec nejde o sex. orientaciu.
ked je kuffa to iste co slota, tak generalizovat sa da aj osadenstvo na opacnom brehu barikady. -
knour
a ci to je choroba, porucha, danost alebo ako to kto nazve, pokial ich za to nechce nejakym sposobom trestat, je mi ukradnute, lebo je to v ramci jeho slobody mat na to nazor, koniec koncov dvaja homosexualne orientovani jedinci nikdy svoju geneticku info prirodzenou cestou neposlu dalej, tak minimalne je to slepa vetva.
-
Peter Tkačenko
Ale jasné – aj o židoch a čiernych si každý môže myslieť, že by bolo lepšie keby neboli, aj to, že súkromný majetok by nemal existovať môže tvrdiť. A hoci si to “len” myslí a nikoho nechce trestať, treba ho popravde nazvať tým, čím je a dať mu patrične najavo do ktorej stoky patrí. To isté platí pre Kufu a jeho návrhy na “pomoc” (sic!) homosexuálom. Nebagatelizuj to, on je normálny hajzel.
-
On ich trestať chce, to implicitne vyplýva z toho čo povedal. Už len tým, že im upiera právo na legálne partnerstvo. Počúval som ho, hajzla, pozorne. A ak to aj je slepá vetva, znamená to akože čo? Preboha, čo sme chovná stanica?-
>aj to, že súkromný majetok by nemal existovať môže tvrdiť
Tvrdit moze ale ked ciahne po mojom tak dostane po paprciach, bez ohladu na to ci to irecity slovak vecne opity slota, alebo homosexualna prostitutka karol.
-
knour
nechce sa mi to hladat, pokial mi je zname povazuje to za chorobu (do 90r. to aj ako choroba bolo zapisane podla WHO).
legalne partnerstvo, v principe ide o dedenie majetku, info pri chorobach etc. otazne je do akej miery je zaujem spolocnosti aby biologicki neproduktivni jedinci pozivali takuto ochranu spolocenstva ktore je zalozene na reprodukcii svojich clenov a ked uz tak v akej miere.
ale uplne mimo misu su ziadosti aby to akceptovala cirkev.
z hladiska prirody sme len obycajna chovna stanica, netreba si vela namyslat.-
Peter Tkačenko
Podľa mňa je zas mimo misu aby štát uznával cirkevné obrady. Ale to je iná téma, cirkev ma v podstate nezaujíma, resp. je mi dobrá na pohŕdanie.
-
Dobrá spoločnosť vyrastá prirodzene zo spokojných jednotlivcov. Imperatívom je, aby každý jednotlivec dostal toľko práv, koľko chce, kým neobmedzuje iných.
-
Štát sa nemá čo starať, čo robíme so svojimi pohlavnými orgánmi, to je predsa choré. Popravde, vždy ma prekvapuje, ako sú práve kresťania schopní redukovať lásku na sexuálny akt. Z hľadiska prírody síce sme do istej miery zvieratá, napriek štát rozhodne nevnímam (len) ako chovnú stanicu. Ak aj niekto áno, netuším ako túto úlohu ohrozujú homosexuálne zväzky.-
knour
cirkev je najstarsia fungujuca organizacia, pohrdanie je prilis povrchny nahlad
vsak ja mam pocit ze stat sa do toho nestara, nie je to trestne a to je asi tak vsetko.
len tu uz niekto chce aby som homosexualom tlieskal a to uz je buzerantska poziadavka.-
Peter Tkačenko
Akože nestará? Veď hneď vyššie rozpisuješ čosi o rozlišovaní partnerstiev na základe toho, aké pohlavné orgány sú v ňom zastúpené . A veškeré “argumenty” proti partnerstvám homosexuálov sú založené na tom, ktoré orgány a ako sa v ňom budú používať. Považujem to za mimoriadne prízemné.
-
Nikto nechce tlieskanie, len to, aby ich orientáciu nikto neriešil a pristupoval k ním rovnocenne ako ku každému inému partnerstvu. A ak teda, tlieskanie tak v tom zmysle, ako “tlieskame” každej inej podobe náklonnosti medzi ľuďmi.
-
-
-
Ten argument o nereprodukčnosti daných párov je nejak staromódny, keď dnes je využívaná adopcia a náhradné matky či otcovia aj neplodnými pármi a singles.
-
Staromodny? Je to argumenmt zalozeny na realite. Vacsina biologickych druhov ma daco ako populacnu strategiu. U ciernej vdovy je to zozrat samceka, u kukucky naklast vajicka do cudzieho hniezda.
U cloveka je optimalnou populacnou strategiou to aby rodicia vydrzali co najdlhsie pokope a starali sa o dieta do 20-25 rokov. Mnoho veci tomu bolo podriadene, ludska sexualita je uplne ina ako sexualita nasich najblizsich pribuznych. Zenske prsia, muzske penisy, maskovana ovulacia, ziadne sezonne obmedzenie, menopauza
Z toho hladiska je normaslne a prirodzene ze akekolvek ludske spolocenstvo podporuje parovy zivot muza a zeny.
Ja osobne rozlisujem homo-komunitu a homo-promo aktivistov. Homo.prom,oaktivisti si z homosexuality urobili biznis, snazia sa kopirovat strategiu hnuti za zrovnopravnenie cernochov z juzanskych statov a ich argumentacia je podla mna umyselne nepravdiva, zavadzajuca az falosna…
p.s. riaditelu tiez ma zabanujete ako knoura? proipadne vymazete?
-
Takže podľa tvojej definície, čo má štát podporovať, by sa mali robiť aj vstupné testy hetero. párom či majú obaja plne funkčné reprodukčné orgány a až potom dostanú povolenie na svatbu?
Inak, porozumel si vôbec môjmu predošlému príspevku, presnejšie druhej časti vety?
A predpokladám, že ľudia prihrievajúci si polievočku na homofobite ti nevadia: V Iowe, kde bolo doteraz povolené a bežné sobášenie homo. párov, bolo nedávno zatrhnuté republikánmi. Až tak sa báli, že to dali ako dodatok do ústavy.
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/proslov-o-snatcich-gayuEšte niečo k tej správnej ľudskej sexualite: Ženská sexuálna orientácia je variabilná v čase, závislá na hladine estrogenu a mení sa aj v rámci menštruačného cyklu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22278028-
To co za konstrukty vymyslas? Vstupne testy, polievocka homofobov, zenska sexualita?
Pointa je jednoducha. Ak nie si maximalne nesebecky alebo uplne mimo tak by malo aj tebe vyhovovat ak ludstvo prezije. A pre prezitie je dobra strategia zvana “Rozpravka o troch grosoch”. A homo-pary a homo-promo aktivity idu proti tejto strategii.
Homosexuali vzdy boli a vzdy bude, je fasa ze na rozdiel od 19 storocia alebo sociku nie su zatvarani do vezeni, ale partnerstva urcite nie.
-
A s adopciou, náhradnými matkami a otcami ľudstvo neprežije? (už sa nejak opakujem)
Tkačenka to možno baví, mňa nie.
Čau-
>A s adopciou, náhradnými matkami a otcami ľudstvo neprežije?
Ano, neprezije. Lebo ako vravi velknaz divizie sas pre zalezitosti homo-promo: “SO SVOJIM PARTNEROM NEMAM V UMYSLE PLODIT DETI… uz to pochop… radsej ako utierat okakane zadky kojencom, a davat pozor na teenagera, aby sa ucil, neotehotnela, a nebrala drogy… si idem zaplavat alebo si precitam knizku, ci sa stretnem s priatelmi…
A radsej ako by som synovi setrl na byt ci skolu, idem na dovolenky…
.
Nie je.. diky bohu, ze ma neobdaril heterosexualnou orientaciou, tuto rolu ti s radostou prenecham…
Za chvilku nerozvaznosti byt potom 18 rokov polootrokom a dojnou kravou … ako hovori moj hetersexualny dvojnasobny otec,… zije tzv. nultou napravnovychovnou skupinou…”Uz sa nejak opakujem ale je to skratka v rozpravke o 3 grosoch. Prdcitaj si ju. Je to dobre a je to sila. Vela veci pochopis. O zbytocnosti a skodlivosti statneho povinneho dochodu, o tom ze clovek je zodpovedny sam za seba, o tom ze clovek ma byt milosrdny, o tom, ze clovek ma splacat svoje dlhy. Citaj a rozmyslaj. Obycajne 3 grose a kral Matej. Pribeh zakotovany do stredoveku, ale mozno ze je starsi ako svet.
-
Peter Tkačenko
Netrep. Homosexuálne partnerstvá nikomu neubližujú tam to začína a končí. Všetko ostatné je len grambľavá snaha pchať agresívne paprče kam nepatria. Iba potvrdzuješ teorém o kresťanskej redukcii lásky na sexuálny akt. Smelo pokračuj v demaskovaní nenávistného prazákladu tejto odpudivej ideológie. Nech vieme, s kým máme tú česť.
-
Bohuzial skodia. Lebo narusaju rozpravku o troch grosoch. Mas problem pochopit jednoduchy text? Ved ten lalo z SaS to napisal jasne. On chce chodit na dovolenky a nechce utierat zadky. Kto bude tomu lalovi nakupovat ked bude mat 65 a nebude vladat vyniest nakup na tretie do panelaku? Kto mu bude utierat zadok ked bude mat 75 a bude v ustave pre dlhodobo chorych lebo nebude mat deti co by sa onho postarali?
-
Peter Tkačenko
Čiže ty máš deti pretože existuje inštitút heterosexuálneho manželstva a neexistujú homosexuálne? Neverím, že nevieš, aké sprostosti trepeš. Vedome klameš, to sa skrátka nerobí. Aspoň za seba si trúfnem povedať, že mne sa nadosmrti budú páčiť dievčence a zákonodarca s tým nikdy nič nespraví.
-
taras, taketo sprostosti o tom ze vedome klamem si laskavo odpust. a hned sa mi ospravedln.
-
Peter Tkačenko
Pche.
-
Peter Tkačenko
Alebo dobre. Ak klameš nevedome (neverím tomu), tak sa ospravedlňujem. Nie si klamár, len hlupák.
-
taras, opat sa mi raz potvrdilo ze s tebou je slusna debata nemozna.
viszontlatasra
-
Peter Tkačenko
Pravda, ja k mentálnym fašistom byť slušný neviem. Nemôžem, nedá sa.
-
-
-
-
-
-
-
Vlastne rovnako ako aj argument o chorobe.
Alebo to už je skôr ignoranstvo?
-
-
-
-
FunkyMonk
Pozrite sa, ak chcel Kuffa naznačiť, že je to deviácia, tak mal povedať deviácia, ale používať slovo choroba je jednoducho určitým druhom diskurzívneho násilia. Jednoducho je v tom výraze zahrnuté, že tí ľudia by mali byť “vyliečení” z toho stavu v ktorom sa nachádzajú.
Kuffovi prajem jedneho homosexuálneho potomka, som zvedavý aké antibiotiká mu bude podávať.-
onlyme
mozno ma uz s liecbou dobre osobne skusenosti, ked to s radostou odporuca
ale dost srandy, chlapik sa dostal do spolocnosti a zabudol si vsimnut ze nie je v krcme ale v parlamente, ved mu to odpustite
-
-
zuzzase politika, to je v prdeli.
-
Gorthaur
kasli na to, bude nieco o futbale alebo hokeji
-
-
noznicka
nechapem vas chlapci, co riesite na homosexualoch.
mali by ste byt vlastne radi, ze su, ved taky teply vam vlasnte nijak nekonkuruje, frajerku, ci manzelku neodvabi a u bab vam to az tak velmi nevadi.
tak ich nechajte, nech sa robia navzajom stastnymi ci nestastnymi, je to vlastne ich vec. mozno je to stale lepsie, ako ked nejaky magor hetero urobi 3 deti nejakej nestastnici a potom, ked si chce ulavit, mlati aj tu manzelku aj svoje vlastne 3 deti, pripadne si machovsky zanadava na homosov, odpluje si, vycika sa do umyvadla a rozbije polovicu nabytku v domacnosti. ale to slepa vetva nie je. -
figuurka
kuffa je geenius. do hocktorej diskasn clovek nacrie, hla: homobijec, cakajuci prihravku na smec.
no, mozno za tym vidiet inee ako intuitivny cit pre politiku? niktori poslanci, ba aj mnohi ministri celu aktivnu karieru marne hladaju teemu, ktorej by sa zmocnili a zabezpecili si tak nehynucu volicsku podporu. a tot, vlado palko, co nemal odvahu to dat narovinu nam vyhynul, a uz tu mame priamociary model kuffa aj so spokojnymi pritakavacmi. vivat! .-)
ad azelo:
trochu to mas nedomyslene s tymi repro strategiami. kedze sa homosexuali nemnozia, (resp. ak sa aj mnozia tak urcite s daleko nizsou frekvenciou ako hetero) uz davno v populacii nemali byt. ale su. a stabilne. co nam zaznamy siahaju. je teda rozumne predpokladat, ze su sucastou “reprodukcnej strategie” (aj ludskej) populacie. to znamena, ze populacii bud nesposobuju ziadnu ujmu a prezivaju v nej len tak, tolerovani, bez nejakeho hlbsieho zmyslu. alebo dokonca poskytuju populacii nejaku vyhodu, ktora vedie ku tomu, ze takato populacia postupne vytlaci populaciu v ktorej sa homosexualita nevyskytuje.posledne roky sa v tom ako to je (by mohlo byt) aj dost vyskumov porobilo. staci, prv nez zacnes insitne “vedecke” argumenty sukat z rukava trochu zaguuglit a popozerat si.
-
A?
preco by aj homosexuali nemohli byt sucastou ludskej populacnej strategie? kde si na to prisla?
-
-
Povedať na základe jedného vyjadrenia, že homo narúšajú 3 groše, je hlúposť. Ľudí s podobnými hláškami a vyjadreniami kľudne nájdem aj medzi hetero.
Naopak, homo, ktorí si chcú adoptovať, (dokonca lesbičky sa môžu dať aj oplodniť, všakže), žiadnym spôsobom populačnej stratégii neodporujú, naopak ju podporujú, veď chcú vychovať nového jedinca, pripraviť ho na prežitie.
Samozrejme, to im poskytne aj detský domov, v tom prípade by už mohol nastúpiť pragmatizmus – o jeden hladný krk financovaný štátom menej, tak prečo to nepodporiť?
Nevraviac, ale o tom sa možno budeš prieť, že slušní rodičia vždy lepší ako ústavné zariadenie.
-
samozrejme ze taki su aj medzi hetero. napriklad kuffa. lenze o kuffovi sa vravi ze je homofob a homo-promo ludkovia hned po jeho vyjadreniach spustili masivnu kampan.
-
onlyme
napriklad na ajeto maju pekny clanok preco su tieto debaty jalove, uz davno som nemal pocit ze niekto povedal presne to co si myslim
-
-
