Humno » Internet » 8 najhorších a dvaja dobrí blogeri (marec 2009)11 online.

8 najhorších a dvaja dobrí blogeri (marec 2009)

Comments 41


Obvyklý rebríček najväčších blogerských zverstiev chabo vyvážený pozitívnymi príkladmi. Tentoraz mimoriadne aj s extradlhým príhovorom pri príležitosti nasadenia blogerov v rámci konečne ukončenej predvolebnej kampane.



Tento text je pokračovaním seriálu. Možno by ste si chceli prečítať jeho prechádzajúce časti, skôr ako sa do neho pustíte:

             >  10 najhorších blogerov (júl 2008) / 4.8. 2008
             >  10 najhorších blogerov (august 2008) / 1.9. 2008
             > 10 najhorších blogerov (september 2008) / 5.10. 2008
             > 7 najhorších a 3 najlepší blogeri (október 2008) / 5.10. 2008
             > 9 najhorších a jeden najlepší bloger (november 2008) / 1.11. 2008
             > 8 najhorších a dvaja dobrí blogeri (december 2008) / 1.12. 2008
             > 8 najhorších a dvaja dobrí blogeri (január 2009) / 30.1. 2009
             > 9 najhorších a jeden dobrý blogeri(február 2009) / 11. 3. 2009

{loadposition user9}Myslieť si, že najhoršou vecou na prezidentských voľbách je ich víťaz si môže len ten šťastný človek, čo počas posledných týždňov predvolebnej kampane nečítal blogy a ani ich priľahlé okolie.

 

Blogerská neschopnosť narábať s vetami a myšlienkami sa ešte dokáže ako tak maskovať, ak každý z tých chladnokrvých vrahov písaného slova píše o niečom inom, ale v momente, keď polovica z nich začne chrliť na jednu jedinú tému, svorne opisujúc tie isté články a komentáre, čo v predchádzajúci deň vyšli v bežných médiách, tak všetko to očividné autorské zúfalstvo kričí do sveta, až by si človek aj poplakal, keby to zhodou okolností vlastne nebolo strašne smiešne. 100 miestny rebríček grafomanských zverstiev by sa dal za marec zostaviť len z článkov o voľbách, ale to odo mňa nemôže nikto chcieť. Triediť to by bola práca pre masového vraha, poprípade pre Sudora, čím by som mu chcel za jeho sériu slizko podliezavých výberov nudných, nepôvodných a zle naformulovaných blogerských názorov na predvolebné témy vysloviť úprimnú sústrasť, popriať veľa duševného zdravia a pripomenúť jeho vlastný rozhovor s Michalom Davidom, v ktorom gulatému poupěti vyčítal, že za socializmu ničil dobrý vkus hromadnou výrobou disko sračiek, vtierajúc sa tak vládnym štruktúram.  

 

Okrem nerozvážnych pokusov naučiť blchu kašľať a iného nafukovania blogerskej bubliny, by som chcel vytiahnuť ešte jeden vrchol celého toho marazmu, čo sa mi podarilo zachytiť skôr ako som politické blogy nadobro prestal čítať. Slovutný VIP a už niekoľko rokov monotematický wannabe politický komentátor Matej Hospodár dokázal v obhajobe Ivety Radičovej zájsť tak ďaleko, že Belousovovej vyhodil na oči, že nemôže byť národne orientovaná, ak si vzala za manžela cudzinca. To je veru argument, na aký ani Fico ešte nedorástol a Radičová môže byť pokojná, pretože sa má o koho oprieť. Ak sa celej blogerskej komunite podarilo pred voľbami  kolektívne nanovo zadefinovať spojenie „iniciatívny blbec”, tak Hospodárovu fotku by k tomu budúce generácie mohli prikladať ako ilustračný obrázok.

 

Toľko úvodné odbočenie, aby ste vedeli, že prečo som sa v ňom nakoniec vyhol prezidentským článkom. Teraz už marcový výber 8 najhorších a dvoch dobrých blogov, ktorý, ako vždy, je len mojim názorom a nikoho z vás ho nenútim čítať.

 

 

8. Grafoman pod tlakom

hodulik.blog.sme.sk

Nebola náhodou reč o grafomanoch, čo inými (avšak oveľa horšími) slovami prepisujú správy zo Sme, aby si vzápätí spravili ďalší zárez do svojej upotenej blogerskej pažby? A ako na zavolanie, tu hneď máme jeden z najvýraznejších exemplárov svojho prebujnelého druhu! Majko Hodulík sa kochal svojimi predchádzajúcimi článkami, keď tu si zrazu päť centimetrov doľava všimol správu o tom, ako sa na hokeji pobil Asimakopoldogulos s nejakým iným členom úradnickej generality HC Slovan – hokejového oddelenia Gašparovičovej predvolebnej kampane. Nedalo mu to spať celú noc, zavŕtal sa hlboko do vlastnej mysle a rozplietajúc hustú sieť hypotéz, faktov, halucinácii a dohadov, na druhý deň vypublikoval svoj dômyselný text. Ale aby som nebol nespravodlivý, po dlhom pátraní sa mi predsa len podarilo v jeho texte nájsť vetu, ktorá sa predtým ešte neobjavila vo všetkých bežných médiách. Znie takto: „Prečo k incidentu došlo, to môžem len hádať.” Tomu sa vraví: ťať do živého!

 

7. Sandrin svet – uncut version

sandrafischerova.blog.sme.sk
Tak ako každý iný pondelok sa Sandra z rodnej viesky vyterigala na autobus do hlavného mesta. V autobuse sedela. V hlavnom meste prežila vzrušujúcu poruchu vozidla MHD (predstavte si, že všetci museli z neho vystúpiť a to dokonca predným dverami!) a potom šla do školy. V škole ničomu nerozumela na angličtine ani na filozofii (že ty dievča študuješ nejaký učiteľský smer?) a na internáte vo svojej vlastnej izbe stretla spolubývajúcu. Celé to rozpísala na nejaké dve strany a nazvala to Pondelok. Ak ešte raz niekto niekde povie, že úžasnosť blogov spočíva v tom, že sa v nich dozvedáme o nevšedných životoch zdanlivo všedných ľudí videných ich jedinečným a nenapodobiteľným pohľadom, donútim ho prečítať si všetky Sandrine články, nech si ten prínos hromadného blogovania svetu vychutná až do dna.

 

P.S. Milá Sandra, to mesto, kam sa, ty brzda jedna namachlená, každý pondelok terigáš na internát, aby si tu rodičovské peniaze investovala do vzdelania, ktoré ti aj tak nepomôže, sa nevolá Blava, ale Bratislava.Tak ako ty sa voláš Sandra a nie Fľandra.

 

6. Pani Najmúdrejšia

krajmerova.blog.sme.sk

Pani Eva Krajmerová píše: „Bola som zaskočená informáciou, že pivo poznali už v Mezopotámii, a to dokonca pred viac ako 6 tisíc rokmi!” Normálne si to viem predstaviť, sedí v práci, preberá s kolegyňou rozdiely medzi studenou večerou a studenou fúziou a tu zrazu z rádia, drb ho, priamo medzi lampy – informácia o histórii piva. Ledva sa Evča nadýchla a ešte po pol roku sa strhávala zo sna. Dlho dumala ako s tou informáciou naložiť, až nakoniec objavila blog a s ním aj náhodných čitateľov dokonale bezbranných voči útoku smrteľne dôležitými informáciami. Sklohnila článok, dala úvod, ešte pár iných faktov ohromujúceho charakteru, k tomu fotku pri ktorej ako zdroj uviedla veľavravné internet a spokojne si odfajfkla dnešný podiel na výchove úbohých surferov, ktorým ešte nikto neposlal link na Google alebo Wikipediu. Matej Hrebenda internetu – tak je to! Ďakujeme pani Eva, ďakujeme z celého srdca.

 

{loadposition user9}5. Návnada pre samčekov

martinagaborova.blog.sme.sk

Systematickým pozorovaním blogov sa mi podarilo objaviť ešte jeden, pomerne často sa vyskytujúci poddruh. Vzniká tak, že nejaká stredo alebo vysokoškoláčka má pocit, že jej fyzická krása vyjadriteľná vhodne vyretušovanou fotografiou vysoko prekračuje hranice aury, ktorú šíri svojou osobnou blízkosťou, pričom si veľmi dobre uvedomuje, čo taká krása, predostretá širšiemu publiku, dokáže za zázraky. Treba jej preto nájsť novú perspektívu a to už nebude len o nosení školskej tašky očarenými spolužiakmi. Keď začne pipina zisťovať, ako sa čo najbezbolestnejšie dostať k verejnému obdivu, objaví blog. Veľmi skoro pochopí, že všetko funguje, ako si predstavovala. Môže písať kraviny, tliachať do vetra, prehrávať so štylistikou, dokonca si môže dovoliť byť nudná ako reklamy na tampóny, fotka v profile nepustí. Fóra pod článkami sú plné čvirikajúcich samčekov a tí chvália, aby vzápätí mohli so zasneným pohľadom kliknúť na ikonku “mail autorovi” a dúfať v romantické rande, či možno aj niečo viac. Martinka Gáborová ako jeden príklad za mnohé, nechce sa mi to ani všetko menovať. Úživajte si to dievčatká kým môžete, len tomu, preboha, neuverte. To by niekedy pred štyridsiatkou mohlo prísť kurva kruté vytriezvenie.

 

4. Blogové beštiárium

peteroslanec.blog.sme.sk

Starší páni majú všelijaké hobby. Niekto je záhradkár, niekto rád občas poobchytkáva predpubertálne prirodzenia a niekto, ak je už naozaj mimoriadne zvrhlý, sa s obľubou fotí so slovenskými prezidentami, ako keby boli nejak ozvlášť fotogenickí, alebo aspoň priemerne inteligentní. Peter Oslanec je ten posledný prípad, ale zatiaľ čo jeho rovesníci vo vlastnom i verejnom záujme držia svoje hobby v súkromí vlhkých avšak obývateľných pivníc, tento sa k tomu verejne priznáva na blogu. Vskutku impozantné panoptikum. Chýba už len úvodné dialógové okno, kde návštevníci odkliknú, či sú naozaj pripravení zdieľať s autorom natoľko intímne a zvlášť odporné nechutnosti.

 

 

3. Mein Kampf gegen O2

kotrcka.blog.sme.sk

Neskromne si myslím, že mám dosť bujnú fantáziu, ale ani pri najlepšej vôli a dlhodobom sústredení som si nedokázal predstaviť, čo museli v spoločnosti O2 urobiť Petrovi Kotrčkovi, aby ho donútili urobiť to, čo už rok a pol so železnou pravidelnosťou, slušnou frekvenciou a priam dementnou zarputilosťou robí. Čokoľvek O2 vykoná, Kotrčka o tom napíše ironizujúci alebo priam nasratý a odsudzujúci zápis na svoj tematicky nesmierne pestrý blog. Rád by som apeloval na oddelenie externej komunikácie O2, či by mu nemohli vytvoriť nejakú čestnú sekciu v rámci firemného intranetu, pretože aj keď ako prírodný úkaz je jeho blog nepochybne zaujímavý a z medicínskeho uhla pohľadu možno aj hodný pozorovania, z dlhodobého hľadiska je to hlušina akej páru niet. Vopred vďaka.

 

 

2. Demonštrácia jazykového vybavenia

madacky.blog.sme.sk

Nádherný životný paradox. Jednoduchý, až primitívny jazyk s mizernou slovnou zásobou je obyčajne tým, čo človeka dokáže usvedčiť z nedostatkov v oblasti inteligenčného vybavenia. Michal Madacký, študent filozofie na nitrianskej univerzite práve na takéto samo-usvedčenie spotreboval tri tony slovníkov cudzích slov a možno aj kopu všelijakej prídavnej literatúry k tomu. Na naše šťastie, v rámci tohto procesu vyprodukoval niekoľko nádherných viet hodných titulu veta mesiaca a aj všelijako inak pobavil pozorných čitateľov, zvlášť takých čo tie cudzie slová poznajú a na rozdiel od autora ich vedia aj správne používať. Zdá sa, že v sylabách terminologického proseminára FiF v Nitre niečo nie je celkom v poriadku, ale aby sme mali istotu, pošlite ďalšie vzorky.

 

1. Urazená hyena vracia úder

slusny.blog.sme.sk

Predstavte si to, Martina Šindlerová sa celkom prestala rozprávať s Romanom Slušným! A to Roman nenechá len tak, pretože Roman nielen že už 12 rokov pracuje v rôznych médiách, čím zásadne prispel k úrovni slovenskej žurnalistiky a písaného slova vo všeobecnosti, ale navyše momentálne je redaktorom ničoho menšieho ako Nového Času. Sťaby profesionálny rozsievač plytkosti (a že teda má z čoho rozsievať) mal však asi pocit, že jeho štylistické a argumentačné kvality nie sú v článkoch o rozťahaných celebritných rozkrokoch naplno využité a tak začal blogovať. V marci to na blogu natrel onej Šindlerovej, pretože sú informácie, ktoré ľudia jednoducho musia vedieť a tá o povahe vzťahu estrádnej hopsandy a spráchnivelého bulvárneho pešiaka patrí medzi tie najpodstatnejšie. Autorova ješitnosť tu však bohužiaľ nie je jediným, ani najzávažnejším problémom. Viac bolí zistenie, že ešte aj keď profesionálny bulvarista dostane voľnú ruku, zasa zo seba vytlačí len ďalší bulvár a okrem toho zasa tým istým teatrálne ufňukaným degenerovaným jazykom, akým sa bulvár každodenne obracia na tú bandu pologramotných ploskomozgov, čo im Nový Čas tak vzletne vraví “čitatelia” a Gašparovič “elektorát”. Jedinou zábavnou vecou tohto nahony smrdiaceho blogu je fakt, že medzi svojimi obľúbenými blogermi Romanko okrem ďalšieho netalentovaného bulvárneho prďolu Holetza uvádza aj mnou (a nami) mimoriadne obľúbeného Borisa Paríža Morálneho VIP Autoritného Rešpektovaného Burgera.

 

 

A konečne aj dva dobré blogy

 

 

{loadposition user9}Kompletne vidiaci medzi slepými

mitrik.blog.sme.sk
Tam, kde väčšina tých nešťastných prezidentských blogov vznikala len ako kopírovanie už stokrát čítaného a ešte k tomu bez snahy a schopností dosiahnuť aspoň štandardnú štylistickú úroveň, vyzeral tento kúsok Paľa Mitríka ako z iného vesmíru. S odstupom, vlastnými vedomosťami a najmä vlastným myslením a pridanou hodnotou. Či má vo všetkom pravdu, to netuším, ale dalo sa to konečne čítať. Jediný bloger, ktorý by si nemusel odpracovať tie tri minúty, čo som mu čítaním jeho politicky motivovaného diela venoval.

 

Dievča z horných 10 tisíc

vesper.blog.pravda.sk
Na blog osoby menom Vesper sme tu u nás narazili tak, že k nám odtiaľ občas niekto preklikol, nuž som sa zašiel pozrieť. Ako som už stokrát povedal, iné blogy ako Sme do tohto výberu nezaraďujem, lebo taký veľký masochista, aby som sa predieral ešte aj neporovnateľne viac zhyzdeným blogoviskom Pravdy naozaj nie som. O to príjemnejšie bolo prekvapenie v podobe občas vtipných, ale vždy priamočiarych a dobre zvládnutých útržkov zo života zamestnanej a vyťaženej bratislavskej single devy. Súdiac podľa podnikov, ktoré vo svojich článkoch pokladá za obľúbené, biedu asi netrie, čím to celé získava príchuť našského Sexu v meste, konečne bez umelých prísad a priamo z miest činu. Vadia mi na tom akurát tie anglicky znejúce mená iných postáv, ale s tým sa dá žiť. Možno bude chcieť písať aj pre Humno, lebo na Pravde je jej naozaj večná škoda. Urýchlene podáme pomocnú ruku a budeme čakať.

Možno áno a možno nie, dovidenia zasa v máji

{loadposition user7}

 

Celkové hodnotenie: 5.00 / hlasovalo 3 ľudí

1 hviezda2 hviezdičky3 hviezdičky4 hviezdičky5 hviezdičiek

Loading ... Loading ...
This entry was posted in Internet and tagged , , , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
Samo Marec

Ako z internetových diskusií spraviť diskusie

Rado Ondřejíček

Reklamná apokalypsa za dverami

Rado Ondřejíček

Pianoterapia vrodenej chyby internetu

Adam Batrflaj

Obcovanie s byrokratmi

Adam Znášik

Keby som mal pušku

Adam Batrflaj

KDH: SNS pre pokrytcov

Discussion on article

41 Comments

  1. xorxee
    Posted April 6, 2009 at 23:14 | Permalink

    ohladne poradia by sa dalo polemizovat, cisla dva az styri su fenomenalne zjavy, ale pobavil som sa bohovsky – skvele napisane. vdaka, adam.

  2. jm
    Posted April 7, 2009 at 00:53 | Permalink

    a tesim sa, ze si spropagoval vesper, stoji za to.

  3. spin_doctor
    Posted April 7, 2009 at 07:41 | Permalink

    Toto je ako práca smetiarov – je dobré, že ju niekto robí, ale som rád, že nemusím ja…

  4. zanardi
    Posted April 7, 2009 at 09:18 | Permalink

    Toto sa mi páčilo.

  5. Valentina
    Posted April 7, 2009 at 09:24 | Permalink

    Niežeby som s každým slovom súhlasila, ale veľmi som sa pobavila. Pekne napísané, ani tie chyby mi nevadili ;)

  6. Zase raz Brano
    Posted April 7, 2009 at 10:15 | Permalink

    Pocujte, ten Madacky je sice exot, ale vyzera, ze nie je Slovak, ale snad Madar, pripadne nejaka Ceska, co sa tvari, ze je Americanka. Proste slovencina je prenho cudzi jazyk. Ked to clovek vezme do uvahy, tak je jeho clanok “uz len o nicom”.

  7. Gorthaur
    Posted April 7, 2009 at 10:32 | Permalink

    najlepsi bol urcite popis zaskocenej Pani Najmudrejsej XD

  8. ruvačky pre žuvačky
    Posted April 7, 2009 at 11:09 | Permalink

    Vyborny uvod a este lepsi obsah. U mna jednoznacne vyhrava Madacky, pripada mi to ako text prelozeny z translatoru (ale nejakeho akademickeho). Som rad, ze robis tuto pracu, ze sa nemusime prehrabavat tolkou hlusinou.

  9. Matej
    Posted April 7, 2009 at 13:36 | Permalink

    Mitrík sa mi nezdá ako da man. A nielen preto, že si mýli fašizmus s nacizmom, alebo svoj komentár začne slovami “K tomuto netreba veľký komentár”. Porovnávať naozajstný zločinecký režim so zopár národniarskymi trubadúrmi, ktorých jediná obeť je skôr mediálnou ikonou, to sa mi dosť prieči.

  10. mrtvak
    Posted April 7, 2009 at 14:57 | Permalink

    To s tymi volebnymi blogmi si vystihol. Malokde sa da vidiet tolko sraciek, ako na blogu sme v case volieb. Skoda, ze si dotycni blogeri neuvedomuju, ze svojimi tliachami skor citatelov odradzaju od volieb.

  11. Taras
    Posted April 7, 2009 at 15:34 | Permalink

    Po trošku slabších výberoch sa to dnes opäť podarilo, dokonca som sa aj zasmial, takže gratulujem. Akurát nie celkom rozumiem nominácii Mitríka medzi “tých dobrých”. Niežeby bol ten text nejako príšerný, ale objavné podľa mňa v ňom nebolo nič, alebo len veľmi málo. Na blog to bolo dlhé a zložité, na seriózny text zasa povrchné. Ale možno za iné texty si to zaslúži, neviem, nečítal som.

  12. Karol
    Posted April 7, 2009 at 16:27 | Permalink

    Píše:
    “Neverím pani Belousovovej, že je národne orientovaná. Takéto vyhranené osoby by sa nikdy nevydali za cudzinca. Svoju „slovenskosť” by si chránili aj v takom chúlostivom detaile, ako je spálňa. Preto neverím, že pani Belousovovej naozaj vadia Maďari na juhu, ak jej nevadil Rus po boku.”
    .
    Nech už je Malíková aká chce, nech jej ktokoľvek nadáva, že je taká, alebo onaká, že politika je špinavá a ona je v tej politike namočená. Zájsť do tejto sféry osočovaní a invektív, nie je nič výnimočné tak pre novinára ako aj politikov samotných.
    Ale sú isté mantinely, za ktoré ani ten najostrejší kritik nezájde, pretože je človek. Malíková je tiež len človek, i keď aj ona sama neraz zašla za hranicu slušnosti.
    Ale Hospodár nezašiel za len hranicu slušnosti, on zašiel už dokonca ďalej, ako je hranica hyenizmu.
    Malíková sa vydala za takého muža, ako si vybrala. Nech už bol akýkoľvek a bol čímkoľvek, bol to jej manžel. Brániť sa už nemôže. Nemôže brániť ani A. Malíkovú (nemôže netvorovi Hospodárovi dať ani po papuli, zaslúžil by si to, prinajmenšom). Hospodár neľudsky zákerne využil fakt, že Malíkovej manžel je po smrti, na útok, ktorý normálny človek neurobí. Ak už nie z úcty k mŕtvemu, tak už len preto, aby bolesť pozostalého, v tomto prípade manželky, nebola ešte väčšia.
    A “hrabať” sa dodatočne v spálni niekoho, kto pochoval svojho životného partnera, to už sa komentovať nedá vôbec.

  13. Slavo
    Posted April 7, 2009 at 16:46 | Permalink

    Ten Madacky je cudzinec, ma to vpravo vo svojom popise. Preto pise tak hrozne…

  14. Adam Batrflaj
    Posted April 7, 2009 at 16:52 | Permalink

    prečo ten madacký potom nebloguje v rodnom jazyku? resp. prečo sa snaží blogovať v jazyku, ktorý neovláda?

  15. bikej
    Posted April 7, 2009 at 16:59 | Permalink

    tomu vravim uchylnost, v jednom odstavci vraviet o dobrom blogu a zaroven to prirovnavat k nasskemu Sex and the City. Esteze si to zachranil tym, ze v tom istom odstavci sa priznavas k masochizmu, inak by som si myslel, ze si 16rocna standa, co si mysli, ze Sex and the City je skvost kinematografie a Matkin ma vacsiu umelecku hodnotu ako kucharska knizka

    Takze ti je odpustene toto ruhanie.

  16. Slavo
    Posted April 7, 2009 at 17:16 | Permalink

    No ved len vysvetlujem, preco ma Madacky take divne formulacie, nehovorim, ze je to skvostny blog. Kopec ludi (aj Slovakov) bloguje po anglicky a verim tomu, ze takym Britom z toho vstavaju chlpy medzi lopatkami. Madacky sa podla mna snazi blogovat v slovencine, aby sa v nej zlepsil. Tvoj vyber sa mi celkom pacil, ale Madacky tam nepatri. Asi si si nevsimol, ze je cudzinec, ale to ti odpustam :)

  17. mrtvak
    Posted April 8, 2009 at 09:02 | Permalink

    No ale ak je clovek cudzinec a neovlada dobre jazyk, tak sa snazi pisat co najjednoduchsie vety. Madacky sa snazi pisat jednu vetu na 5 riadkov, takze sa mi to cele nejako nezda.
    Okrem toho blogovat po slovensky ked po slovensky nevie, to je tiez trochu divne. Asi ako strielat z luku jednou rukou. Blogeri si neuvedomuju, ze ich jedinou vizitkou je pisany text, a ked tento text vyzera ako ked macka prebehne po klavesnici, neospravedlnuje je ich to, ze su cudzinci, pripadne dysgrafici (takych je na blogu tiez dost). Ked neviem behat, tiez sa nehrabem na maraton.

  18. Lubo
    Posted April 8, 2009 at 15:36 | Permalink

    Adam, rozmyslam aka je v tom logika, ked jeden bloger PRAVIDELNE prekutrava ine blogy s cielom aby na ich autorov potom kydal spinu a zosmiesnoval ich. Co si chces tym dokazat? Nemas nic uzitocnejsie na praci?

  19. Adam Batrflaj
    Posted April 8, 2009 at 16:14 | Permalink

    ja ale nie som bloger, takže netuším kam svojou otázkou mieriš.

    mňa baví zosmiešňovať ľudí, ktorí verejne robia niečo, na čo nemajú žiadne predpoklady a ba čo je horšie, vyslovene kurvia úroveň písaného slova. inú motiváciu nemám a ak ľudí baví moje texty čítať, tak potešenie je na oboch stranách.

  20. Lubo
    Posted April 8, 2009 at 16:30 | Permalink

    …mňa baví zosmiešňovať ľudí….
    to je evidentne

    Blog nie je umelecky zaner, je to nieco ako internetovy dennik, takisto by si mohol kritizovat ako chodia po ulici(ved je to verejna cinnost), ako “kurvia”(ked sa uz takto pekne vyjadrujes) hovorene slovo, ked sa rozpravaju s ludmi naokolo.
    Tvaris sa ako vsevedko, ze mas pravo rozhodovat, kto je dobry a kto zly. A pritom si v zivote nevytvoril nic, co by stalo za zmienku Zatial som o ziadnu knihu alebo clanok v relevantnom periodiku (ked si uz taky majster pisaneho slova) nezavadil.

    A to ze hovoris ze nie si bloger este neznamena, ze nim nie si. Podla mojho nazoru nie si nic viac ako priemerny internetovy bloger, ktory navyse svoju “karieru” buduje na zosmiesnovani druhych.
    Nie som bloger zo SME, ale z toho ako odporne zhadzujes ludi( ktori maju svoj vlastny pohlad na svet, ktoremu mozno castokrat len nevies pochopit)
    som rozcarovany.
    Lahsie je burat ako tvorit. A tak si sa dal na destrukciu.

  21. Adam Batrflaj
    Posted April 8, 2009 at 16:39 | Permalink

    ty \”iný pohľad na svet\”! nevedieť písať nie je o pohľade na svet, to je len o nešikovnosti.

    a ja nič neposudzujem, ja píšem svoje subjektívne názory, ktoré si ľudia z nejakých príčin čítajú, aj keď by pokojne nemuseli. Keď sa ti to nepáči, nájdi si nejaké médium a píš ty svoje, každý jeden človek môže. to, že ty máš nejakú definíciu blogera vo svojej korektnej, nedeštruktívnej hlávke, neznamená, že tam patrím aj ja. ja by som videl blogovanie ako základnú požiadavku na označenie bloger. neviem o tom, že by som ju spĺňal. vráť sa do hrobu.

  22. Lubo
    Posted April 8, 2009 at 16:49 | Permalink

    Adam, tvoja uroven komunikacie so mnou mi nepride ako od majstra pisaneho slova, zvlast ta posledna veta :-D
    Este na sebe trochu popracuj. A dosiahnes mozno aj tu uroven blogera. Vsetci raz takto tazko zacinali :-D

  23. Anonymous
    Posted April 8, 2009 at 17:55 | Permalink

    najlepsia blogerka hned v prvej vete spomina “Riaditela zemegule”.
    Takze svojich znamych ste sa rozhodli vyhlasovat za najlepsich blogerov.

  24. Adam Batrflaj
    Posted April 8, 2009 at 20:42 | Permalink

    a čo tak sa zamyslieť nad príčinou a následkom. pravda je totiž taká, že nsjskôr bol tento článok a potom vesper napísala o tom, že bola v tomto článku spomenutá. stačí takto?

  25. Strapec
    Posted April 8, 2009 at 21:04 | Permalink

    …a dal si jej avízo o svojej pochvale čoby riaditeľ Zemegule. Stačí. Mám dosť.

  26. Adam Batrflaj
    Posted April 8, 2009 at 21:48 | Permalink

    a presne ako som napísal, že ju oslovíme pre Humno, hneď v deň vyjdenia článku jej napísal Riaditeľ Zemegule mail, lebo on je ten, čo takéto veci v mene Humna rieši. A na ďalší deň ona uverejnila svoj text, keď medzitým prebehla komunikácia medzi ňou a RZ. netuším, čo je na tom také nepochopiteľné, milé deti.

    ale na druhej strane, je mi najviac na svete jedno, či tomu budeš veriť alebo nie.

  27. Karol
    Posted April 8, 2009 at 22:04 | Permalink

    “Blog nie je umelecky
    zaner, je to nieco ako internetovy dennik, takisto by si mohol kritizovat ako chodia po ulici(ved je to verejna cinnost), ako “kurvia”(ked sa uz takto
    pekne vyjadrujes) hovorene slovo, ked sa rozpravaju s ludmi naokolo.”

    Lubo, ty si kus vola, slušnejšie ti to napísať nedokážem.
    To, čo si menoval, sú činnosti, ktoré človek vykonáva prirodzene a automaticky, pretože je to nevyhnutná súčasť jeho života.
    Chodiť, hovoriť, alebo aj písať. Bez toho, aby sme to okázalo dávali všetkým na javo.
    Ostentatívne sa predvádzať _širokej_ verejnosti hovoreným, alebo písaným slovom je síce právom každého jednotlivca, ale v tom prípade je právo – tých oslovovaných, vyjadriť svoj názor na jeho ´produkty´.
    S tým, že občas (alebo aj často) dostanú niektorí autori po nose, musia predsa rátať. Hlavne tí menej talentovaní.

  28. steff
    Posted April 9, 2009 at 09:54 | Permalink

    madacky: “Aby sa s týmto problémom mohlo konfrontovať treba pristúpiť k problému analitický z viacerých aspektov.” :) veta mesiaca… ale je tam vela cudzich slov takze to musi byt nieco strasne mudre..

  29. melishek
    Posted April 9, 2009 at 10:12 | Permalink

    zaujimavy vyber, dobre som si pocital

  30. hogofogo
    Posted April 13, 2009 at 13:07 | Permalink

    ako zatočiť s protivníkmi už v prvom kole duelu: stačí si postaviť na humno kazateľnicu a pred zrakmi dobre sa baviaceho davu bravúrne roztrhať na cucky 7 až 10 nič netušiacich hriešnikov, ktorí sa dopustili tej nehoráznosti, že povedzme píšu (podľa kazateľa) zlé blogy.
    no zabijete sa, keď fackovanie druhých je taká neodolateľná zábava?

  31. hogofogo
    Posted April 13, 2009 at 13:08 | Permalink

    Character problem. empty comment

  32. Boris
    Posted April 13, 2009 at 15:41 | Permalink

    Zbežne som to prešiel, na čítanie samotných blogov už nemám síl, ale minule som narazil na jeden podobne cestovateľský ako Sandra čo cestuje v pondelok. Je od Stana Griguša, volá sa “Cestoval som vo štvrtok”. Stále som čakal nejakú pointu a nič …

  33. dej fem ten fek
    Posted April 13, 2009 at 20:48 | Permalink

    “…bravúrne roztrhať na
    cucky 7 až 10 nič netušiacich hriešnikov…no zabijete
    sa,keď fackovanie druhých je taká neodolateľná zábava”

    jaaaaj hogofogo, mam takeho tusaka… :-) )

    chudaci nic netusiaci hriesnici, mozu byt radi ze ich rovno nezabijaju (no nezabijete ich?), ale len fackuju…
    ti nestastnici mi velice pripominaju jedneho tiezpodobneaktivneho dospeleho jedinca (doteraz ho mam v zivej pamati), ktory sa naucil 4 (slovom – styri) akordy na gitare a okamzite zakladal kapelu, chudak infantilny.
    chlapec sa velice cudoval, ked ho skuseni muzikanti, ktorych lanaril ( :D :D:D), ´prefackovali´ nie zo zabavy, ale z tej nehoraznej drzosti, alebo skor – donebavolajucej naivity – minimalne…

    .

    ano, ano, viem, uz som to cital ix krat – ´sukromne dennicky, kazdy raz musi zacat, demokracia, sloboda´…bla, bla…
    demokracia, sloboda… ta sposobuje, ze sa na nas valia _aj_ take sracky, ktore by ani komanc nedopustil. ale na strane druhej, teraz mame moznost (aspon to) takychto srackarov, ktori sa dopustili takychto nehoraznosti (spravne hogofogo – doslova nehoraznosti), zniest pod ciernu zem a kvalitne ich prefackat.
    sami si o to doslova koleduju, masochisti… :-) )

  34. oru
    Posted April 14, 2009 at 01:16 | Permalink

    pan autor, ale ta poznamka, ze pokial bude bratislava blavou tak bude sandra flandrou, celkom od veci.. ako nic proti blavoske ale neznasam bavoskocentrizmus! a za toto chcem vyhrat najhlupejsie slovo roka..

  35. ad „dej fem ten fek“
    Posted April 14, 2009 at 07:44 | Permalink

    sa mi vidí, že sado-masochisti sú tí, čo sa v zmienených sračkách dobrovoľne prehŕňajú, verejne ich rozmazávajú a „vtipným“ slovom sadisticky týrajú (nielen) „hriešnikov“.

  36. Adam Batrflaj
    Posted April 14, 2009 at 09:27 | Permalink

    vyhrávaš nielen najhlúpejšie slovo ale aj čestné uznanie za najzakomplexovanejšiu implikáciu. totiž medzi pripomenutím, že bratislava sa nevolá blava a bratislavocentralizmom nie je ťiadny súvis. keď niekto povie, že humenné sa nevolá gumenné, tiež je to humenskocentralizmus?

    bež upokojiť zdurené vášne a potom sa vráť.

  37. Taras
    Posted April 14, 2009 at 23:12 | Permalink

    S tými skratkami je to ťažké. Ja tiež hovorím, že som z Lakšár a nie z Lakšárskej Novej Vsi. No a Búrané sú z Borského Mikuláša, Nový York je Big Apple a Liverpudlians sú Scouseri (čo je v Manchestri nadávka)…
    -
    V tomto kontexte je dôležité, či to miestnym vadí. Istý čas viem, že (niektorým) Bratislavčanom vadí, že im hovoríme Blaváci no a tak im tak nehovorím. Kým som nevedel, hovoril som. Fľandra možno tiež nevie. Adamovi sa pritrafila pekné slovná hračka a tak využil príležitosť. Veľmi správne.

  38. ja
    Posted April 17, 2009 at 19:28 | Permalink

    takto by som chcel. že jednnoznačne treba všetkých tých “ľudí”, ktorí sa opovažujú otravovať zbytok národa svojím životom a písať o tom ( tu samozrejme sa naskytá otázka prečo to čítam, ale tí “ľudia” to píšu preto verejne, lebo už očakávajú že to bude niekto čítať, čo už je samo o sebe trestné a denník si môžu písať aj do zošita )ukameňovať a nie len vyfackať a ešte by som na druhej strane chcel, že som strašne sklamaný z reakcie autora Adama na reakcie, šak keď ty môžeš ( ako sa mi to páči a súhlasím ) nahaj aj iných na seba, lebo tak otrepane poviem, ale keď kritizuješ tak znes keď teba kritizujú, nie?

  39. oru
    Posted April 23, 2009 at 13:06 | Permalink

    sa to da pochopit aj sandra-bratislava, neutralne, neurazajuce pomenovanie. blava-flandra, vulgarizmus. mne to medzi riadkami vyslo v zmysle, nenadavajte mojej bratislave blava..

  40. bikej
    Posted May 11, 2009 at 23:07 | Permalink

    a tento rebricek uz skoncil ? :)
    to teda dlho nevydrzal

  41. Peter Kotrčka
    Posted June 7, 2009 at 16:41 | Permalink

    škoda, že som sa o tomto rebríčku dozvedel až teraz, nebolo by asi odveci kontaktovať autorov a aspoň im povedať o tom, že boli zaradení.

    inak klobúk dolu, popísané s invenciou a humorom. len tak ďalej, držím palce :-)

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.

How To Get Rid Of Stretch Marks