Humno » Internet » 10 najhorších blogerov (august 2008)5 online.

10 najhorších blogerov (august 2008)

Comments 92






Sľubené
pokračovanie tipov na najhorších blogerov, s akými som v auguste prišiel do
kontaktu. Ďalších 10 adeptov na zodpovedanie základnej otázky, prečo sa
pokúšajú presadiť písaním, keď sú určite činnosti, ktoré im idú lepšie.






Tento text je pokračovaním seriálu. Možno by ste
si chceli prečítať jeho prechádzajúcu časť, skôr ako sa do neho pustíte:

           > 10
najhorších blogerov (júl 2008)
/ 4.8. 2008

Priznávam, masový ohlas na
predchádzajúci diel ma prekvapil. Očakával som všetky reakcie dotknutých husí
aj zástancov práva na zamorovanie verejných blogovísk bez možností kritizovať
najväčších znečisťovateľov, ale rozhodne som neočakával, že sa toľko ľudí pridá
na moju stranu. Je príjemné vedieť, že aspoň medzi čitateľmi existuje túžba po
dobrých textoch a zároveň s ňou frustrácia z čítania textov
zlých. Takže, ak som aj ešte pred mesiacom pochyboval, či vôbec bude mať zmysel
vytipovať 10 mizerných blogerov aj po druhýkrát, hneď ako prišli prvé reakcie
na pilotný rebríček, začal som sa tešiť.

Ešte jedna vec mi spravila radosť. V minulom dieli som dokopy spomenul 11
blogerských mien, ktorých odchod zo scény by celkovo pozdvihol úroveň miestneho
blogovania. Z tých jedenástich hneď šiesti odvtedy nenapísali na blog ani
čiarku, resp. svoju produkciu značne utlmili. S jedinou výnimkou to
zabalila v podstatne kompletná horná šestka. Netvrdím, že je to moja
zásluha, keď sa niekto trápi s písaním, skončí skôr či neskôr aj sám, ale
aj ako zhoda náhod je to potešiteľné konštatovanie. Systematické čítanie
blogerských výstupov v priebehu augusta bolo pre mňa s týmto vedomím
vyslovene relaxačnou činnosťou. Vybrať z toho len 10 účastníkov
nasledujúceho rebríčka bola síce nevďačná robota, ale ako vravím, bavilo ma to.

{mosgoogle right}Tu je teda môj čisto osobný, prudko subjektívny a nevyčerpávajúci
zoznam desiatich najhorších blogov, na ktoré som v priebehu augusta 2008
narazil. Nemusíte s ním súhlasiť, dokonca môžete mať námietky voči
samotnej základnej myšlienke, alebo si môžete myslieť, že len kydám na
šikovných a kreatívnych autorov a sám pri tom by som sa mal do toho
rebríčka zaradiť celkom navrh. Na toto všetko máte právo. Ale potom skôr
navrhujem, aby ste túto stránku zavreli skôr ako sa vaše oči dotknú neúprosne
sa blížiacich riadkov.

10. Prečo som sa vlastne zaregistroval?
ondros.blog.sme.sk
Začnem celkom neškodne aj keď už aj toto je ďaleko mimo môjho chápania. Vyplniť
registračný formular, dať vlastné meno aj s fotografiou a až potom, keď mám
čerstvo stvorený blog pred sebou, zistiť že vlastne ani zbla netuším čo s ním.
Ale teda, aby reč nestála, Ondroš vyprodukoval pilotný text "Prečo
som sa vlastne zaregistroval?
". Otázka bola položená veľmi dobre, akurát
odpovede sme sa nedočkali. Chvalabohu, táto revolučná úvaha je jediným jeho
výstrelom do tmy verejného publikovania. A teda, Miško, prečo si sa vlastne
zaregistroval? Odpovedať postačí aj do fóra.

9. Utajený návrat Mareka Mryglota
janigova.blog.sme.sk
To, že je tento blog o športe a že ho napísala žena chápem ako zhodu
okolností. Pokojne ho mohol napísať aj muž, stále by to bol rovnako zlý a nezmyselný
kompilát najotrieskanejších komentátorských klišé. Prvá otázka znie, prečo
napísať blog, ktorý neprinesie nič iného, než všetky športové správy v ten
víkend a druhá otázka by mohla pátrať po tom, prečo ho napísať zrovna
takto tupo a neoriginálne. Možno Marek Mryglot, legenda mizerného
komentovania, pod ženským pseudonymom skúša druhú šancu, ale bohužiaľ,
prezradil sa hneď prvým textom. Popri „rozhodca
bez váhania ukázal na biely bod
" a „body
ostali bod Čebraťom"
chýba už len „gól
do šatne"
a „lopta je guľatá".

8. Celebritné žvatlanie
matejhospodar.blog.sme.sk
Ak tomu rozumiem správne, na blogoch SME existuje akási vyvolená skupina
blogerov s označením VIP. Napodiv, samotné VIP očividne nijako negarantuje
kvalitu. Lebo ak hej, tak netuším čo práve tohto pána robí VIP blogerom, ale
zmysel pre humor, ani zdravá miera sebakritiky to asi nebudú. „Keď
pluralita, tak pekne po Slovensky
" je bľabotanie za aké by sa žiadna scénka
zo stužkovej nemusela hanbiť a zvyšné články sú ukážkovým exemplárom
namáhavej práce niekoho, kto by za každú cenu chcel byť politickým
komentátorom, akurát že jeho jediným pozadím sú už existujúce politické stĺpčeky
v tom istom SME, na ktorého blogovisku sa pokúša presadiť. Škoda, pretože
keby sa to riadilo inými pravidlami, mohol by byť VIP štátut presne tým odlišovateľom
kvality od masy, ktorý veľkým blogoviskám strašlivo chýba.

7. Rober Fico ako dôvod na založenie
blogu
katrinak.blog.sme.sk
{mosgoogle right}Blogerov, pre ktorých sa Fico a jeho vláda stali ústrednou témou ich
blogovania možno vidlami prehadzovať. Predchádzajúci Matej Hospodár alebo taký Peter Horváth sú pekné ukážky. Ale
len niektorí sú natoľko posadnutí, že dokážu na tému „Smer a ako ma strašne serie" blogovať do najabsurdnejšieho
absurdna. Katriňák je v rámci tejto disciplíny tohtomesačným víťazom s článkom
Smer on 45′s,
ale ako som pozeral jeho ostatné veci, v prvej desiatke by zažiaril
viacerými kúskami. Aby nebodaj nedošlo k omylu. Ak by sa Fico narodil v
Grécku, v občianskom by mal priezvisko Kokotakus, s tým rozhodne nechcem polemizovať.
Ale zástupy netalentovaných grafomanov nudne a neoriginálne opisujúcich jeden
od druhého a všetci spoločne od klasických novinových komentátorov sú pre
úroveň a zmysluplnosť tunajšieho blogovania rovnakým zlom, ako celý Smer pre
Slovenko ako také. Nenávisť voči Smeru, ešte nikoho písať nenaučila. Chlapci,
však vyberte spomedzi seba jedného, čo nemal štvorky zo slohu a ten nech sa za
vás vyjadrí na úrovni, pokiaľ možno ešte aj tak aby len neopisoval od Schutza a Štulajtera.

6. Prišlo mi mailom ale blog je môj
matuskovacik.wordpress.com
Zablúdil som náhodne aj mimo SME blogoviska a dobre som spravil. Tuná Matúško
na WordPresse dal von vtipný článok o tom, ako hollywoodské filmy narábajú s
realitou. Pochopiteľne, text nie je jeho, ale až v diskusii priznal, že ho
kedysi dostal mailom. To si už žiada zasviniť priestor na disku, aby človek
mohol uverejňovať prastaré cudzie texty, čo sa k nemu dostali ako mailový spam.
A najlepšie je diskusné forum, kde nejakému českému chlapčiatku Matúš
blahosklonne dovolil preložiť text do češtiny a uverejniť ho na ďalšom zbytočnom
blogu. Naozaj škoda, že polícia na toto zatiaľ nemá kapacity.

5. Inteleguáni traste sa
viragova.blog.sme.sk
Nadpis ako má byť, vopred jasné že Katarína bude ťať do živého. Veď koho by už
neštvali všetci tí hajzlíci, čo majú niečo naštudované a nehanbia sa to
zneužívať v internetových diskusiách. Hanba im, inteleguáni prašiví
premúdrelí! Katka sa s vervou zastala utláčaných blogerov, čo ich furt
ktosi kritizuje za mizerný štýl a všelijaké chyby v textoch.
Bohužiaľ, pani Katka zúfalo nevie písať a keď ľudí vzdelanejších od nej
napáda  vetami v štýle „Na nete browsujem denne je to proste tak,
denne prečítam toho kvantum
", dáva to jej textu veľmi zvláštne a smiešne
dadaistické čaro nechceného. Neviem, či práve toto bol jej zámer, ale aspoň ma
to prinútilo prečítať aj ďalšie jej texty. V jednom som objavil túto
skvostnú vetu: „Môj manžel je rodený
oravák a som tejto skutočnosti neuveriteľne rada."
Áno toto je augustová víťazka
paralelnej súťaže Jazykové poleno.

4.Tak já vám to tedy řeknu, přátelé
scobak.blog.sme.sk
Medzi Slovákmi koluje obľúbená stereotypná predstava typického Čecha, ako
vychcaného hajzlíka, rozdávajúceho premúdrelé rozumy na všetky strany, proste
blbca čo v Tatrách skončí so šlapkami na nohách a batohom plným Májky
pod prvou lavínou a nikomu to nie je ľúto. Stereotypné predstavy postavené
zo zlých predsudkov sú hlúpym generalizovaním a len málokedy sa odrazia,
čo len v jedinom živom človeku. Ak je však Jiří Ščobák naozaj reálnym
človekom, tak táto predstava svoj chodiaci predobraz práve našla. Stačilo na to
pár desiatok textov na jeho blogu. Článok o tom, ako si zmenil fotku pod
názvom Vyměnil
jsem „starou" za „novou"
je len takou úvodnou chuťovkou, ale ukazuje
všetky základné črty ostatných textov: podvodnícky prístup k tvorbe nadpisov,
sklony ku grafomanii, narcisizmu a nejakej new age pliage a pravidelnú
komerčnú propagáciu svojej vlastne pračudesno-úchvatnej firmy (inak, na toto
nie je na blog.sme.sk nejaké pravidlo?). Ak sa vám nechce sa do tých hovadín
začítavať, bohato postačí aj samotný profil autora. Už v ňom je skryté všetko
vyššie uvedené. Minulý mesiac sme mali mešuge Vilčeka, teraz máme Ščobáka.

3. Kriminálnej ústredni odporúčame
jurajdobias.blog.sme.sk
Až sa bude aj v blogovaní udeľovať Darwinova cena, toto je môj kandidát. Čo
to je za človeka, čo poruší predpisy, potom cez svojho suseda s kontaktami
na polícii telefonicky zjedná pokutu z 2000 na 300 Sk (a bez zápisu do
registra vodiča v skúšobnej lehote) a nakoniec sa s tým verejne
pochváli na blogu? Šialenec, anarchista! Keby to aspoň bolo dobre napísané, ale
toto je jedno z najhoršie naštylizovaných koledovaní si o seriózny trestnoprávny
prúser, aké som kedy čítal. Chlapče, som zvedavý ako toto budete aj s tým susedom
vysvetľovať, až sa vás na to opýta nejaký policajt, čo zrovna nie je váš dobrý
známy. A nezabudni sa niekedy rozčuľovať nad rodinkárstvom, klientelizmom
a korupciou na vládnej úrovni.

2. „Dnes patril medzi klasické dni môjho
života"
durcova.blog.sme.sk
Katarína Virágová má v osobe Ivany Durcovej veľmi vážneho
konkurenta, najmä pokiaľ ide o problémy s poskladaním súvislej vety. Ivana
však hrá ešte o ligu vyššie, pretože nielen dáva dokopy čudné vety (viď
nadpis), ale tento postup dokonale aplikuje aj na celé články. Založiť si blog
s týmito schopnosťami, to už siaha niekam do sféry umenia. Článkov
našťastie nemá veľa, tak si ich môžete prečítať všetky, pocit trápnost za
niekoho celkom cudzieho je garantovaný. Čerešničkou je jej posledný blog o tom,
že si našla frajera a tak nevie, kedy zasa niečo napíše. Milý neznámy
odvážlivec, čo si sa za nás obetoval a ulihávaš v lože s týmto banálnym stvorením.
Vydrž to s ňou čo najdlhšie, veľmi ťa prosíme. Sprav čokoľvek, siahni až na dno
sebazaprenia, ak to bude nevyhnutné, priviaž ju k posteli, ale nedovoľ,
aby si našla čas a dôvod pokračovať v blogovaní.

1. Blogujúca učiteľka vracia krivdy
bežného dňa
hrdlickova.blog.sme.sk/
{mosgoogle right}
Ako málo stačí. Jeden jediný článok a hneď je všetko jasné. Asi je už každému
zrejmé, že všelijaké zverstvá v auguste blogeri vypustili, ale víťaz/víťazka
môže byť len jeden/jedna. V tomto prípade jednoznačne a s náskokom triedy. Dá
sa napísať niečo hlúpejšie, zakomplexovanejšie, naivnejšie, moralistickejšie a
ufňukanejšie ako toto? A dá sa to napísať nudnejšie a dementnejšie? Autorku by
ospravedlnil len nízky vek, ale v tom prípade by tá pani, čo má odfotenú v profile,
musela byť jej stará mama. Po spievajúcom kaderníkovi prichádza blogujúca
učiteľka a nejaký čas bude veľmi ťažké presvedčiť svet, že učiteľské
povolanie nie je diagnóza a že učiteľkami môžu byť aj celkom normálne ženy
so zmyslom pre humor. Desím sa dňa až moje zatiaľ neexistujúce dieťa bude
musieť ísť do školy. Čo ak sa tam dostane do rúk niekoho ako pani Hrdličková?

Desať mojich najhorších augustových blogerov máte za sebou. Dovidenia v októbri.

 
{loadposition v.sme.sk}

Celkové hodnotenie: 5.00 / hlasovalo 2 ľudí

1 hviezda2 hviezdičky3 hviezdičky4 hviezdičky5 hviezdičiek

Loading ... Loading ...
This entry was posted in Internet and tagged , , , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
Adam Batrflaj

Obcovanie s byrokratmi

Adam Znášik

Keby som mal pušku

Adam Batrflaj

KDH: SNS pre pokrytcov

Adam Batrflaj

Poslancov nikdy nie je dosť málo

Adam Batrflaj

Sloboda zvierat a ostatní rasisti

Adam Batrflaj

Táto dievka nás vyjde draho

Discussion on article

92 Comments

  1. Jozef
    Posted September 1, 2008 at 23:24 | Permalink

    Autorovi odporucam do ctenej pozornosti istu Viktoriu Laurent na blogu sme. Verim, ze do septembroveho vyberu sa s prehladom dostane. Inak vyber za 08/2008 je vyborny.

  2. morous
    Posted September 2, 2008 at 00:43 | Permalink

    My chceme [URL=http://styk.blog.sme.sk/]Styka[/URL]!!!

  3. Garhoud
    Posted September 2, 2008 at 07:25 | Permalink

    Monthly Top Ten by mal byt sponsorovany Sme.sk. Treba im poslat navrh a pay pal link asap.

  4. Gorthaur
    Posted September 2, 2008 at 07:55 | Permalink

    U Durcovej su tie vetne konstrukcie skutocne famozne, napriklad veta: “Snad by som na zaver chcela povedat len tolkom ze vzdy sa riadte tym co citite a nie tym, co vam niketo iny povie.” Uff, uff. A uvodom tohto listu Vas co najsrdecnejsie pozdravujem…

    Tesim sa na dalsiu cast.

  5. depressya
    Posted September 2, 2008 at 09:10 | Permalink

    hmm, minule ma to prinutilo pozriet skor vsetky odkazy. teraz “iba” prvu stvorku… zato ivanu som si precital celu :) nastastie je to kratke a je toho malo… co vsak nepochopim je, preco na to niekto v komentaroch pod jej “prispevkami” reaguje….

  6. Anton
    Posted September 2, 2008 at 09:40 | Permalink

    Durcova jednoznacne vedie …

  7. azazelo
    Posted September 2, 2008 at 10:32 | Permalink

    Blogujuca ucitelka – tych je viac. Tu je ajiluj aka gretka:

    http://malinova.blog.sme.sk/

    Tak ako Guttenberg a knihtlac sposobili vyrazny pokles cien knihy a nasledne devalvaciu tlaceneho slova, blogy sposobili ze rozlicni cudaci mozu mozu svoju hlusinu generovat bez akychkolvek nakladov, len na ukoru casu o ktory okradaju rodinu a priatelov.

  8. borisparis
    Posted September 2, 2008 at 10:56 | Permalink

    Zatial som sa nenasiel, ale protestujem, aby som kazdy mesiac riskoval zvysenie tlaku v obavach, ze sa tu u Teba najdem ;-)
    Uprimne povedane, nasiel som tam dvoch, ktori by mi nechybali, ostatnych citam vynimocne, neviem, ci je toto najlepsia cesta, pretoze sa mozes mylit(?). Mne u Mata prekaza monotematickost, nenavidim jednosmerne pohlady, ale ako vidis, v rebrickoch na Sme boduju prave clanky, ktore idu “pokrku” Ficovi a co. Osobne ma z toho nadvihuje, nie preto, ze by som Ficovi fandil, ale je to cele strasne, impotentne zbieranie urody, ktoru davno niekto obral.

  9. Mona
    Posted September 2, 2008 at 11:37 | Permalink

    Akoze toto je vitaz vsetkych vydanych aj nevydanych dielov:
    http://robentin.hlava.sk/

  10. stingo
    Posted September 2, 2008 at 11:42 | Permalink

    dobre dobre, nakopali ste tu uz kdekoho. mohli by ste zacat uverejnovat tie slubene kvalitne clanky.

  11. anonym
    Posted September 2, 2008 at 11:55 | Permalink

    tolko trafenych husi – to budu paracky

  12. Bazmek
    Posted September 2, 2008 at 12:23 | Permalink

    Hm… dobre rebricky, ale lepsie by bolo tychto “pseudoblogerov” zaradovat do kategorii. Napr. antifico – ta by bola asi najpocetnejsia a hned za nou kategoria: Este nemam 18 ale uz mam blog! (v cesku im hovoria blogisky).

  13. noznicka
    Posted September 2, 2008 at 13:47 | Permalink

    a nedali by ste radsej linky na nejake dobre citanie?

  14. noznicka
    Posted September 2, 2008 at 14:06 | Permalink

    ja som sice nikdy neblogovala, ale nebavilo by ma ani dopomoct par ludom k depke z odhalenia vlastnej trapnosti.
    staci mi, ked si spomeniem, ako som este za cias byvaleho inzine-u napisala par jedovatych reakcii na ondrejicka a teraz vidim, ako sa dobre a velmi originalne vypisal.
    tak ci tak, pre mna by ste boli chlapi s gulami, keby ste nenastavovali cynicky reflektor na mlade, naivne, alebo starsie, ale neskodne obete.l

  15. p360t
    Posted September 2, 2008 at 15:43 | Permalink

    Po precitani cisla 5 mi napadlo jedine: si inteleguan!!!

    S umiestnenim na prvom mieste suhlasim, tiez som sa skoro …, ked som to precital.

  16. technolog
    Posted September 2, 2008 at 15:56 | Permalink

    davam do pozornosti slecnu Andrejku – ..necital som vsetko, ale par clankov a perly v nich mi asi nedovolia dnes zaspat..za vsetko hovori prejav z rozlucky so stvrtakmi..jedine, ze to bolo myslene ako retro-recesia..a to urcite nebolo :D http://andreaberesova.blog.sme.sk
    btw, nechcem jej krivdit, slecna sa zda byt ako sikovna baba..ale kludne by z toho mnozstva aktivit mohla blog vypustit , Batrflaj by spravil v statistike -1 a my by sme boli uchraneni od nahodnych kliknuti na podobne zvasty

  17. Peter Liska
    Posted September 2, 2008 at 17:01 | Permalink

    Noznicka
    vidis, ty ako anonym, si mozes napisat co ti chuti a nikto nevie kto si, a co si zac. Mozes nakydat na Ondrejicka, alebo na kohokolvek. Ak to napise neanonymny autor, riskuje, ze sa na neho navali aj par jedovatych reakcii od anonymnych zmrdov, neschopnych podpisat sa pravym vlastym menom a priezviskom. A ak sa aj podpise, moze to byt kamuflaz. Ina vec je, ak o konkretnom autorovi vsetci vedia, ze skutocne existuje a poznaju jeho identitu. Autori, ktori idu na trh so svojou kozou, su oproti anonymnym skrabakom, ako som ja, alebo ty, v nevyhode. A to dost velkej. Lebo tebe, alebo mne, ak to niekto vrati v negativnej forme, nic sa nedeje, nikto nevie, kto som, co som, kto si, co si. Ak ti aj nikto nic nenapise, postupne ti z toho ubudne, ze pride cas, ked ti nezostane vobec nic.

    Mam dva linky, ktore su zajimave, ak si chces pozriet dobre citanie. Mozno ma niekto zdusa, ze su to pitomosti, ale mam vyhodu, ze nevie koho zdusava. V tom je ten obrovsky rozdiel medzi anonymom, ktorym som ja, alebo aj ty, a niekym konkretnym.
    Tie linky su starsie, mozno uz aj vyhorene, ak si to citala, tak nic, ak nie mozno sa ti zapacia. Tu su:

    http://moskal.blog.sme.sk/

    http://jaroslavik.blog.sme.sk/

  18. yourfate
    Posted September 2, 2008 at 17:50 | Permalink

    suhlasim, viktoria laurent si zasluzi byt v prvej trojke

  19. noznicka
    Posted September 2, 2008 at 20:07 | Permalink

    Peter Liska
    dakujem, ked budem mat prilezitost, precitam si nieco z tych blogov.
    mne sa vsak tato stranka pozdava a drzim jej palce, akurat som chcela vyjadrit obavy, aby sa ton clankov nezacal uberat vyssie nacrtnutym smerom. styl adama bartflaja ma nieco do seba, len tema mi pride malo konstruktivna.

  20. Grokenberger
    Posted September 2, 2008 at 20:37 | Permalink

    Minimalne ten l cobak si to nezasluzil…

  21. Jirka Scobak
    Posted September 2, 2008 at 22:47 | Permalink

    Nechapal jsem, proc mi za tento den na mesic stary blog prislo asi 200 lidi :) .
    K samotnemu konkretnimu blogu:
    Lide, kteri ctou blogy Sme, vidi i uvodni odstavec (text, vetu). Tam jsem napsal “Fotografii … :) ”. Neni to tedy “podvodnicky pristup”, jak pises.
    Fotografii jsem chtel vymenit uz davno, toto je vsak jedina, ktera “sa da”. A na potvoru mam za sebou americkou vlajku! Vymazat ji nedokazu, tak jsem se rozhodl napsat, proc tam je. A ukazat, ze na tom podiu byla na originalni fotografii za mnou jeste rakouska vlajka (a na videu je videt, ze zprava byly vlajky slovenska a ceska). Protoze mam obcas problem u blogeru, kteri si vymeni fotku, problem zjistit, zda to jsou skutecne oni, dal jsem i tu starou (a zjistil, ze si nekteri lide celou dobu mysli, ze mam na sobe pyzamo). A byl blog.
    Safra, Batrflaji, kdyz me vytykas narcisismus a ego, proc jsi neupozornil na nejaky blog ve kterem si to skutecne zaslouzim?
    To, cim se zivim, skutecne propaguji – proste proto, ze je to dovolene. Nicmene, kdyz uz o tom pisu, snazim se to delat tak nejak lidsteji (nevim, jestli se mi to dari).
    Hmm, pokud bych ti neco vytkl, tak, zes me vzal trochu povrchne :) .

  22. Jiri Scobak
    Posted September 3, 2008 at 00:38 | Permalink

    Prosel jsem si trochu tento blog. A pobavila me jedna vec. Totiz – vy spolupracujete s mBank. A ta moje “pracudesno-uchvatna firma” organizuje soutez financnich produktu, ve ktere je ted shodou okolnosti mBank zapojena a tise doufa, ze ziska nejakou cenu.
    Takze na jednu stranu spolupracujete s mBank, na druhou stranu se s podezrenim divate na to, co delam ja.
    Batrflaji, klikni na http://www.zlataminca.sk a podivej se do nominovanych produktu na OBJAV roka 2007. Najdes tam produkt mBank.

  23. azazelo
    Posted September 3, 2008 at 07:29 | Permalink

    2 Jirka Scobak
    A aky je to pocit, mat o dvesto klikov viac? MMCH: nevznikli tie kliky nahodou na sekretariate tej firmy co podvadzala v zlatej minci?

    Mozno by stalo za to zlucit tu vasu sutaz so sutazou slobodneho fora “zlata tvar leta a tvar tela”.

    http://www.humno.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=10

  24. Rado
    Posted September 3, 2008 at 07:40 | Permalink

    Podporujem “nominaciu” na vitaza. Naozaj musela nastat neuveritelna zhoda vesmirnych nahod, aby mohol vzniknut takyto sialeny text.

  25. Jirka Scobak
    Posted September 3, 2008 at 10:03 | Permalink

    Ne, ty kliky vznikly z tohoto blogu – jinak bych na tento web neprisel.
    Azazelo, ty jsi cetl Asimova?

  26. azazelo
    Posted September 3, 2008 at 12:53 | Permalink

    2 Jirka Scobak

    A mozno ta sekretarka dostala skolenie ako pozmenovat logy aby si ju v buducnosti nemohol odhalit.

    Asimova som cital, je vsak neuveritelne nudny a do nekonecna sa opakujuci. Ked som cital Zakladne, cital som to v poprehadzovanom poradi a na kvalitu to nemalo ziaden vplyv. Ja som azazelo z Wolandovej sujty.

  27. Gorthaur
    Posted September 3, 2008 at 13:10 | Permalink

    In Nomine Dei Nostri Satanas Luciferi Excelsi

  28. Jirka Scobak
    Posted September 3, 2008 at 14:19 | Permalink

    Azazelo, jsi skeptik :) .
    Nevlastnim sekretarku :) .
    Zeptej se mBank, ktera je na tomto blogu celkem slusne komunikovana, co si mysli o Zlate minci.

    Kua, kdyz si za ctyri roky mysli vetsina slovenskych bank a pojistoven, ze je Zlata minca fer, kdyz je sedesat odborniku z branze stale rok co rok ochotnych hlasovat (bez odmeny), mohl by to byt nejaky argument, ne?

  29. riaditel zemegule
    Posted September 3, 2008 at 14:23 | Permalink

    pan l cobak, nechcete si toto selfpromo ist riesit niekam inam? azazelo totiz ocividne o ziadne vasej sutazi nepise, robi si z vas srandu na celkom inu temu.

    anyway, dalsie commenty na temu zlata minca a pod budem mazat. dakujem za porozumenie.

  30. Jirka Scobak
    Posted September 3, 2008 at 14:34 | Permalink

    Pan riaditel. Nejedna se o selfpromo. Nepsal bych o sve firme, kdyby nebyla v blogu zminena.

    Batrflay se pustil do kritiky neceho, aniz by v tom mel prehled. Byl bych rad, kdyby se take v diskusi vyjadril.

    Uz bych o Zlate minci nepsal, kdyby do toho azazelo nerypal. Je celkem jedno, jak to podle vas mysli, ale pise o tom. Mam pravo reagovat nebo ne? Zakazte azazelovi a ostatnim komunikaci o mych pracovnich aktivitach a slibuji, ze pod tento konkretni blog uz ani nepachnu :) .

    Je pravda, ze jsem vam vlozil informaci i do prispevku o mBank – uprimne, udelal jsem to proto, protoze jsem byl zvedavy, jak zareagujete.

  31. fugu
    Posted September 3, 2008 at 15:53 | Permalink

    [URL=http://machyniakova.blog.sme.sk/]fengshui eva[/URL] uz bola? [URL=http://machyniakova.blog.sme.sk/c/147758/Ako-spravne-byvat-I-cast.html]serial o byvani[/URL] je napr smrtelny.

  32. pipto
    Posted September 3, 2008 at 15:57 | Permalink

    Uf, tak prve tri su ozaj silna kava :) . Este lepsi rebricek ako prvy, dufam ze budes pokracovat, len ak chces kritizovat za zvlastnu gramatiku a stavbu viet oprav si cechizmus “nejaky policajt, co [B]zrovna[/B] nie je vas dobry znamy.” na 3. mieste

  33. chipfeeder
    Posted September 3, 2008 at 19:17 | Permalink

    ja lem tolko scem napsat, ze taky moskal polozi riaditela zemegule, batrflaja a ondrejicka v jednej osobe do vrecka lavou zadnou.

    moskal je priblizne 48 krat lepsi ako taka eva matkinova

  34. Stanley
    Posted September 3, 2008 at 20:57 | Permalink

    Peter Liska,
    clovece, to je nahoda, alebo sa mi to len zda?
    Ked odstranim obidve e, tak ostane ptrliska. Ked odstranim este a, ostane ptrlisk, co by tomu textu aj zodpovedalo.
    Zaujimava presmycka, alebo len zhoda nahod?

  35. dariusenka
    Posted September 3, 2008 at 20:57 | Permalink

    mily zlaty,

    doteraz som necitala vobec ziadne blogy a kvoli tebe citam IBA TIE ZLE!!! cert mi ta bol dlzen.

    :D

    pozdravujem.

  36. Rado Ondřejíček rado ondrejicek
    Posted September 3, 2008 at 21:03 | Permalink

    chipfeeder: s moskalom mas pravdu. je sakra dobry.

  37. chipfreeder
    Posted September 3, 2008 at 21:21 | Permalink

    ondrejicku, teraz si v mojich bezvyznamnych ociach vyznamne stupol

  38. 5 Xsen
    Posted September 3, 2008 at 22:02 | Permalink

    Uz nie je vela clankov na ktorych sa dokazem smiat 1o minut cisteho casu

    :)
    D.

  39. jasam
    Posted September 4, 2008 at 08:49 | Permalink

    Pokracuj…..
    Len si ujednot, ako chces pisat, ci za seba, alebo za nas… k tomu druhemu by si potreboval kolektiv :)

  40. filo
    Posted September 4, 2008 at 12:11 | Permalink

    mojim osobnym favoritom je stale miro gavalier, clen julovej top10 a rozbor jeho havarie smerom na svit.
    do pozrnosti autora vsak davam katarinu kristovu z blogu sme. oplati sa vidiet aj jej diskuterske prispevky.

  41. juannita
    Posted September 4, 2008 at 12:55 | Permalink

    tu by ma zaujimal aj nazor psychologa
    Aneta e

  42. Gorthaur
    Posted September 4, 2008 at 12:55 | Permalink

    filo: nerob chute, daj nejake linky…

  43. Miro Kosecek
    Posted September 4, 2008 at 13:41 | Permalink

    Minule to bolo celkom zaujimave, ale teraz je to slabe a v bode 6 dokonca hlupe.
    Horvatha aj Hospodara mam vo svojom RSSku a vzdy si ich s chutou precitam.
    Matove prispevky su vtipne, originalne a dobre vypointovane a vie si svoje nazory velmi dobre vyargumentovat aj v diskusii.
    Inteligentneho cloveka by mal od ich zaradenia medzi zbytocnych blogerov odradit uz len pohlad na ich karmu a citanost :)

  44. Jirka Scobak
    Posted September 6, 2008 at 02:21 | Permalink

    Dnes uz byla ctenost slaba :( .
    Shrnuti. V konecnem dusledku nehodnotim tento blog jen negativne. Dostal jsem jen jednu negativni reakci (vulgarni – admini ji smazali). Teoreticky je i mozne, ze lide, kteri na muj blog prisli, nezastavaji nazor autora clanku.
    Trochu me pri osobni komunikaci s riditelem zemekoule zarazilo, ze nema snahu precist si blog, na ktery jsem mu poslal link. Jeho reakce, cituji: “… na tvoj blog si asi nekliknem. nemam potrebu citat zle blogy …”. Jak muzes vedet, ze to je zly blog, kdyz jsi ho ani necetl? Co kdyz se mylis?
    A taky me, riditeli zemekoule, zarazilo, kdyz jsi napsal: “… ak chcete mat na humne pr, alebo reklamu, da sa dohodnut na podmienkach …”. Probuh, vzdyt jste moji firmu “zdrbali”. Doopravdy vezmes reklamu od kazdeho, kdo zaplati?

  45. azazelo
    Posted September 6, 2008 at 07:54 | Permalink

    2 Jirka Scobak

    Ti si mal asi osipky ked ste v skole preberali humor, satiru, ironiu a tak, ze?

    riaditel sutaze zlaty tvar tela leta, v.r.

  46. Jirka Scobak
    Posted September 6, 2008 at 10:31 | Permalink

    to Azazelo:
    Cituji: “stereotypna predstava typickeho e

  47. azazelo
    Posted September 7, 2008 at 04:39 | Permalink

    Jirka Scobak

    Nuz za cudzie clanky zodpovednost nenesiem.

    A co sa ta viac dotklo, ze si bol vybrany, medzi 10 najhorich blogerov, aleboze sisa stal pravzorom milnej predstavy o cechoch?

  48. Jirka Scobak
    Posted September 7, 2008 at 12:12 | Permalink

    Azazelo:

    Kupodivu se me nedotklo to, ze me uvedli. Myslim, ze jsem hned v prvni reakci vyargumentoval, ze je brtflj trochu mimo.
    To je ok. Vazne.

    Nemam rad lidi, kteri nepriznaji omyl, kteri se ani nesnazi prijit na to, jestli “nahodou” neudelali omyl. Btrflj mlci, nereaguje. Toto povazuji za zbabelost. A “bublam”, kdyz na takovehoto “zivocicha” narazim. Proto do toho rypu.

  49. monitor
    Posted September 7, 2008 at 15:16 | Permalink

    good … dalsi tip: http://ulaherova.blog.sme.sk/ … ja sa vzdy rozrehotam uz pri tej fotke na vrchu … a keby len pri tej.

    A myslim, ze by nebolo na skodu veci urobit jeden tematizovany clanok o tzv. “VIP”, to je tiez povacsine riadna zberba.

    Ale uz by to chcelo aj clanok o tom, co sa na blogoch oplati citat.

  50. adam batrflaj
    Posted September 7, 2008 at 20:59 | Permalink

    e

  51. stingo
    Posted September 8, 2008 at 11:02 | Permalink

    >ale branit sa tymto sposobom vam imidz tu na Humne urcite nenapravi.

  52. stingo
    Posted September 8, 2008 at 11:04 | Permalink

    second service: “ale branit sa tymto sposobom vam imidz tu na Humne urcite nenapravi.” Kto povedal?

  53. Jirka Scobak
    Posted September 8, 2008 at 11:23 | Permalink

    to btrflj: Je mi celkem jedno, jaky image budu mit na humne.

    U meho bogu se zobrazi na titulce toto:
    Vyme

  54. nikto
    Posted September 8, 2008 at 14:58 | Permalink

    to jirko
    evidentne ti to jedno nie je, nakolko sa neustale obhajujes a robis to sposobom, ktory je zial vacsine na smiech a viac menej opakovane potvrdzujes svoje opodstatnenie v uvedenom rebricku

    jednoducho to prestan riesit a nespravaj sa ako masochista :)

    to adam: skvely prispevok velmi sarmantne napisany

  55. Jirka Scobak
    Posted September 8, 2008 at 15:38 | Permalink

    Chci zjistit, jestli si btrflj prizna chybu (udelal jich vic, ale cert to vem).
    Kdyby to udelal hned, nic se nestalo.
    Neni to masochismus. Spis nechopnost uverit, ze nekdo dokaze byt takovy.
    Pocitej to mezi me mouchy :) .

  56. noznicka
    Posted September 9, 2008 at 16:14 | Permalink

    pan scobak, vy sa javite ako slusny clovek, navyse cinorody a v mnohych veciach zrucny, zrejme vsak mate prebytok energie, ktory momentalne ventilujete nespravnym smerom.

    ton clanku bol mozno o trochu ostrejsi, nez znesiete, ale spravodlivosti sa uz nedovolate. vyzera to tak, ze batrflaj vie pisat a jemu sa vas blog nepacil. kaslite na to, aj horsie veci sa stavaju.

  57. Jirka Scobak
    Posted September 10, 2008 at 00:19 | Permalink

    to noznicka: dekuju :)

  58. tripplexxx
    Posted September 14, 2008 at 09:49 | Permalink

    som schovany za nickname ako trefne poznamenala jedna z vasich hodnotenych :) …ale dik za tento rebricek…pobavil ma teda statocne

  59. riaditel zemegule
    Posted September 15, 2008 at 19:27 | Permalink

    jednapanipovidala: nie tomu sa nehovori cenzura. tomu sa hovori mat moznost na vlastnej stranke robit co len chceme. ak sa ti to nepaci, zaloz si svoju stranku a tam si nastav pravidla ake len chces.

  60. Ivan
    Posted September 15, 2008 at 21:26 | Permalink

    Pan “riaditel zemegule”.
    Vyjadrujte sa presnejsie. Mat moznost robit si na vlastnej stranke co chcete = mat moznost robit aj cenzuru na vlastnej stranke.
    Takze ano, tomu sa hovori – cenzura na vlastnej stranke. Ved ano, mate na to pravo, len neviem, preco sa branite slovu cenzura. Mate na to pravo a tym to hasne.

  61. riaditel zemegule
    Posted September 15, 2008 at 21:37 | Permalink

    ivan: vlastne mas pravdu, je to vec pomenovania. nemali by sme sa tomu branit. takze ano, je to cenzura.

  62. viktory
    Posted September 15, 2008 at 22:22 | Permalink

    uvedomujem si, ze sa smejem na kolegoch, ale tak schuti som sa uz davno nezasmiala a myslim si, ze tie ich blogy patria skor na Bloggera….
    kde su blogy sukromnejsie a menej propagovane, ale musim apelovat na tych, co blogy povoluju…to naozaj nevidno uz z uvodnych slov, ktore treba napisat, aby blogera schvalili, aku ma stylistiku?
    ..tesim sa na dalsie typy..)))))

  63. stevo
    Posted September 16, 2008 at 02:22 | Permalink

    nie, toto nie je cenzura. Cenzura je cinnost ktorej cielom je zablokovat pristup k nejakej informacii. Ak niekto zo svojho humna nekompromisne vyhadzuje vsetko co tam nechce mat, to nema s cenzurou absolutne nic spolocne. Cenzura je odopretie prava na informacie. Pri vsetkej ucte k tomuto humnu, toto je tak bezvyznamny zdroj informacii ze pan riaditel zemegule nema ako robit cenzuru ani keby chcel.

  64. bastafidli
    Posted September 17, 2008 at 08:27 | Permalink

    stevo
    netrep blbosti, ak nemas vedomosti. slovo cenzura ma viac vyznamov a nuansi. medzi inymi znamena aj:

    cenzura -y z. ur.
    - posudenie veci urcenych na uverejnenie

    -obmedzenie ci potlacenie informacii

    z coho vyplyva , ze je to nie je len blokacia a odopretie prava na informacie, teda neuverejnenie cohosi vobec. cenzura je aj dodatocne odstranenie informacie.
    okrem toho internet je v inej polohe, ako printove media, to si treba uvedomit pri posudzovani slova cenzura, a hlavne ak je to sukromny portal.

  65. riaditel zemegule
    Posted September 17, 2008 at 10:13 | Permalink

    jednapanipovidala: nie si ty nahodou scobak? u vas v cechach bol zmysel pre humor nejako celonarodne odoperovany alebo co? nevies sa povzniest nad klasicku dakovaciu hlasku napisanu troska inak? musis hned teoretizovat a poucovat? Ty musis byt l cobak!

  66. adam batrflaj
    Posted September 19, 2008 at 09:35 | Permalink

    jednapani: kto tvrdi, ze je to humorne? ja si myslim, ze oznacovat verejne grafomanov, co obtazuju vzduch svojimi dielami nie je humorne, ale v prvom rade uzitocne.

    ja ine nazory ako svoje nemam, takze posudzujem podla nich.

  67. Jirka Scobak
    Posted September 19, 2008 at 11:20 | Permalink

    riditeli zemekoule: Trefil ses blbe :) . Jednapanipovidala nejsem ja a uprimne, netusim, kdo to muze byt. A az, kdyz jsi zminil, ze v cechach … atd., jsem si uvedomil, ze pise cesky :) .

  68. jirka Scobak
    Posted September 19, 2008 at 11:21 | Permalink

    P.S. Ja vetsinou pisu bez diakritiky :) .

  69. rony
    Posted September 19, 2008 at 20:21 | Permalink

    cenzura je pojem oznacujuci zasah statu do toho, co publikuju media. Nic viac, nic menej. Ak chcete tento pojem pouzivat, pouzivajte ho pre to, co oznacuje.

    Mazanie komentarov vlastnikom cenzura nie je. Moze sa to vymazanym nepacit, moze sa to pacit ostatnym alebo iba majitelovi – moze sa to oznacit ako svinstvo alebo sluzba ostatnym, ci masaz ega majitela – ale cenzura to nie je :-)

    pekny den :)

  70. bastafidli
    Posted September 20, 2008 at 16:29 | Permalink

    tak sa na to podivajme, co nam hovoria slovniky cudzich slov:

    cenzura

    kontrola, dozor, dohled, zejm. nad tiskem
    http://www.slovnik-cizich-slov.cz

    cenzurovat
    vykonavat kontrolu obsahu knih, tlace, programu rozhlasu alebo televizie, listov vaznenych osob a pod.
    http://www.cudzieslova.estranky.cz


    cenzura

    kontrola, dozor, dohlad, najma nad tlacou a inymi masovokomunikacnymi prostriedkam
    scs.martinsefcik.sk

    cenzura
    skumanie obsahu tlacenych a pisanych prejavov, filmov, divadla, knih a pod. so zretelom na statne, spolocenske a mravne zaujmy.
    Slovnik cudzich slov
    Ivanova -l alingova, Manikova

    … … …

    k posledne citovanemu vyznamu ( ivanova salingova…):
    so zretelom na statne, _spolocenske a mravne_ zaujmy.
    ..
    pekny den :)

  71. Veronika
    Posted September 21, 2008 at 23:11 | Permalink

    vy traposi, vy ste mi vymazali prispevok, v ktorom som napisala, ze riaditel zemegule je neprijemne arogantny? a som sa pytala, ci je to pistanek.

  72. riaditel zemegule
    Posted September 21, 2008 at 23:30 | Permalink

    veronika: to sa asi stalo nechtiac. mali sme tu velke cistky komentarov kvoli utokom spamerov. pokojne napis tvoj komentar este raz, nebude zmazany.

    a nie, nie som pistanek.

  73. borisparis
    Posted September 23, 2008 at 09:15 | Permalink

    Scobak do tohto vyberu rozhodne nepatri.[color=green][/color]

  74. adam batrflaj
    Posted September 23, 2008 at 09:31 | Permalink

    malokym som si taky isty ako scobakom. ale nemusi si to mysliet kazdy, moje hodnotenie je subjektivne. dostal sa sem primarne preto, ze v auguste napisal cely clanok o tom, ako si zmenil fotku. v mojich ociach to presne vystihuje hlusinu zaberajucu miesto inym blogom.

    osobna animozita vznikla az nasledne. teda minimalne dovtedy pan scobak o humne nepisal a ja som o nom nevedel:-)

  75. Jirka Scoba
    Posted September 23, 2008 at 09:49 | Permalink

    Osobni animozitu si Adam zaslouzi :) .

    Vazne. Clanek o vymene fotky by mozna jiny bloger dal jako soukromy, mohl jsem i ja. To je fakt. Dal jsem to jako verejny proto, protoze za sebou mam americkou vlajku, realne jsem nevedel, jak lide budou reagovat. Vysvetloval jsem, ze to je nahodou – ukazal jsem, ze za mnou byly jeste tri dalsi vlajky, ale nahodou tato je videt. Psal jsem o tom do teto diskuse 2.9. :( .

    Pak jsem se “nastval” a zacal psat o tom, ze pokud Adam hodnoti moji firmu jako “pracudesno-uchvatnu” a soucasne RZ pise o spolupraci s mBank, mohli by si prostudovat weby, protoze by zjistili, ze mBank se momentalne u me firmy snazi ziskat cenu (takze asi ma firma neni tak “pracudesna”). Psal jsem to tu, psal jsem to u prispevku o mBank. RZ to zacal mazat s oduvodnenim, ze si delam reklamu a byli jsme v sobe.

    Nasledne RZ prohlasil “tvoje prispevky nas obtazuju … budeme ich mazat”. A mazal je.

    To k osobni animozite.

    Muj blog o vymene fotky je “ptakovina” a takovou publicitu, jakou ziskal diky Batrflajovi si snad ani nezaslouzi :) .

    Nicmene, jak jsem napsal driv, neberu to jen negativne. Kazdy obcas potrebuje dostat pres cumak, aby si o sobe nemyslel.
    Dnes uz muzu rict, ze se divam na humno bez emoci a pokud me RZ prestane blokovat, obcas na humno i nejaky diskusni prispevek napisu :) .

  76. Miro kacmar
    Posted September 25, 2008 at 14:25 | Permalink

    Napisane skvele. Je to citave a vtipne.

    Ale nesuhlasim s celou myslienkou. Vlastne je mi tento negativizmus neuveritelne proti srsti. Skutocne neviem, cim si uplne neznami ludia zasluzili verejne pranierovanie a oznacenie jedneho z desiatich najhorsich blogerov. Neberu za to peniaze, nenutia vas to citat, a myslim, ze radost je aj to objavovanie – kvalitneho autora a dobre napisaneho clanku – v tej zaplave priemernosti a balastu.
    Celkom urcite Batrflaj dokaze odlisit dobre od zleho, zaujimave od nezaujimaveho, vynimocne od priemerneho uz po prvych par riadkoch. Presne v tedy je spravna chvila citanie zanechat , a pobrat sa o dom dalej. Je to celkom zaujime, ze si da tu namahu, precitat zly blog, a potom ho sice bravurne s vtipom, ironiu a sarkazmom , no celkom cynicky zadupat po ciernu zem. Je to arogantne. Mimochodom, napriek zameru si precitalo Batrflajom oznacene zle blogy omnoho vacsie mnozstvo ludi.
    Radsej by mohol vyberat 10 najlepsich blogov, ktore su v tom balaste okolo zahrabane tak, ze si ich este takmer nikto nevsimol.

    A cele sa to ukazalo ako slusne PR pre humno. Asi preto sa v tom bude pokracovat.

    “I am growing sceptical on cynism”.

  77. adam batrflaj
    Posted September 25, 2008 at 14:27 | Permalink

    miro: dovody preco to pisem su blizsie vysvetlene v predchadzajucom dieli rebrickov.

    ale to, ze je to PR pre humno je samozrejme tiez pravda. ja sa tomu nebranim.

  78. Jirka Scobak
    Posted September 25, 2008 at 15:34 | Permalink

    … souhlasim, aby se psaly zebricky NAJ blogeru.

    Tvrdim, ze z obou adamovych zebricku jsem (krome sebe) vetsinu blogeru neznal. I pokud bych neresil, jestli jsou spatni a akceptoval fakt, ze DOOPRAVDY jsou spatni, je tu otazka, proc by to mel, proboha, kdokoli cist. Lide prece chteji cist DOBRE veci, ne spatne.
    Muze byt problem, ze ocenit kvalitu je mnohem, mnohem tezsi, nez zdrbat pod cernou zem blogera, ktery psat neumi (evidentne). Je snadnejsi nalezt chyby, nez vyargumentovat, proc je zrovna tento clovek tak dobry a proc by mel byt muj zebricek TOP nejlepsich blogeru relevantni :( .

    Vseobecne by to bylo dobre pro humno tehdy, pokud by oznaceni blogeri byli tak hloupi a napsali o tom blog jinde (nebo kdekoli jinde). Pokud o tom psat nebudou a budou diskutovat jen zde, ztraci to pro humno reklamni efekt :) .

  79. adam batrflaj
    Posted September 25, 2008 at 15:53 | Permalink

    ja len na margo toho “pokud by oznaceni blogeri byli tak hloupi…”. odkedy som vas celkom po prave vytiahol do rebricka top zlych blogerov a vy ste sa dozvedeli o humne, prislo z vasho blogu na humno viac ako 400 unikatnych uzivatelov. schvalne som sa na to spytal.

  80. Jirka Scobak
    Posted September 25, 2008 at 16:10 | Permalink

    … jsem na svem blogu nereagoval na fakt, ze jsem v tvem vyberu, ale na neco uplne jineho. Tys zverejnil svuj blog na zacatku mesice, ja napsal svuj blog po trech tydnech. Neuvedl jsem ani nazev webu, ani autora.

    Pokud na humno kliklo 400 unikatnich uzivatelu, je to docela malo. Na muj KRATKY blog [i]Maju Polaci ploske hlavy?[/i] (na ktery se neklika, protoze v nem uz nic vic neni) bylo do ted kliknuto 954x (nezobrazuje se, vidim to v systemu).

    Uprimne: Sam bych neveril, ze na svem blogu budu o humne psat – az do momentu, kdy RZ napsal svuj komentar na Polaky (nemam zadne polske koreny, k Polsku mam neutralni vztah). Byl to zbytecny komentar a celkem verim, ze pokud by ho RZ mohl vzit dodatecne zpatky, udelal by to :( .

  81. Jirka Scobak
    Posted September 29, 2008 at 11:03 | Permalink

    Skusil jsem to. Muj zebricek 10 nejlepsich blogu je tady: http://scobak.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=166015

  82. Vera
    Posted October 1, 2008 at 22:20 | Permalink

    diky za zabavu, plakala som od smiechu :D U mna vedie Ivana Durcova
    tesim sa na dalsiu hitparadu

  83. kuko
    Posted October 2, 2008 at 10:09 | Permalink

    Kedy bude dalsi vyber? :)

  84. jednapanipovidala
    Posted October 7, 2008 at 12:27 | Permalink

    Za sebe koncim nikam nevedouci debatu.

  85. jednapanipovidala
    Posted October 7, 2008 at 12:27 | Permalink

    Co je to scobak ? Co je humorneho na tom, strefovat se do lidi, kteri nesou svoji kl

  86. jednapanipovidala
    Posted October 7, 2008 at 12:28 | Permalink

    15-09-2008 18:27 – Mam dokonce ne

  87. Jednapanipovidala
    Posted October 7, 2008 at 12:28 | Permalink

    A tomuto se rika cenzura !!!!!!!!!!!!!!!
    Komentar bol ulozeny. Ak sa nam nebude pacit, bude vymazany!

  88. Jednapanipovidala
    Posted October 7, 2008 at 12:28 | Permalink

    Vl

  89. luka
    Posted October 7, 2008 at 12:33 | Permalink

    Mily Adam, moj blog som si nezalozil kvoli Robertovi F. Medzi prvym clankom a spominanym v tomto humne je casovy viac ako styri mesiace.

  90. Samuso
    Posted October 7, 2008 at 12:36 | Permalink

    Ten Scobak je podla mna mimoriadna strela vedla, lozil som u neho peknu chvilku a u mna to je celkom na smeckarky nadpriemer, navyse cinorody clovek s mnozstvom zaujmov. Nema problem stylizovat a nema problem najst a odprezentovat nebanalnu temu. “Podvodnicky pristup pri tvorbe nadpisov” je pomaly zakladny nastroj dobreho editora. Pisat o svojej praci je na SMEblogoch povolene (vdakabohu). Jeden by si myslel, ze je za tym 4. miestom nejaka osobna animozita.
    Enivejs, vdaka za upozornenie na Ivanku Durcovu, to je hotova Hviezdoslavovna a u mna je nehynucou jednotkou. A ak si niekto mysli, ze pisem koli karme, tak to vobec nieje pravda.

  91. Jaro
    Posted October 8, 2008 at 19:49 | Permalink

    Som nechapal kokos ake k+kotiny ludia pisu na blog.sme.sk. Na vas nemaju, vy mate lepsie blogy. Ale neviem, ako sa tu da registrovat. Velmi by som sem chcel pisat. Aj kamosi by chceli zo skoly.

  92. fsdf
    Posted December 13, 2010 at 09:57 | Permalink

    Now [url=http://www.nikeshoes-zone.com/]Nike Air Max[/url] is sales of the popular all over the world,it is including the lines of [url=http://www.nikeshoes-zone.com/Nike-Air-
    Max-90-men_29.html]air max 90[/url],[url=http://www.nikeshoes-zone.com/Nike-Air-Max-2009-men_37.html]air max 2009[/url],[url=http://www.nikeshoes-zone.com/Nike-Air-Max-LTD-women_42.html]air max LTD[/url],[url=http://www.nikeshoes-zone.com/Nike-Air-Max-247-women-shoes_141.html]air max 24-7[/url],[url=http://www.nikeshoes-zone.com/Nike-Air-Max-TN-men_43.html]air max TN[/url] and so on.We provide good nike air max shoes,and the right price and quality assurance.Please visit our site and select your love shoes,Surprise is waiting for you!

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.

How To Get Rid Of Stretch Marks