Humno » Internet » 10 najhorších blogerov (júl 2008)6 online.

10 najhorších blogerov (júl 2008)

Comments 85


Krenický, Guziarová, Jesenská, Hoosová, Vilček, Kicera a zopár ďalších kandidátov na ukončenie blogerskej kariéry. Je predsa toľko krásnych činností napĺňajúcich túžbu po sebavyjadrení. Tak prečo práve blogovať?

Napísal som nedávno tento článok o tom, ako hromadné blogovanie zahlcuje internet tonami hlučnej hlušiny, neustále žiadajúcej čitateľskú pozornosť. Bolo mi dopredu jasné, že pichám do osieho hniezda, ale že je to osie hniezdo plné trafených husí, to som vopred netušil. Časť blogerov bola nasupená, časť sa snažila seba aj svojich, ako sa familiárne nazývajú, „kolegov” obhajovať. Prečítal som si mnoho argumentov, ale na základnú otázku neodpovedal ani jeden (základná otázka znie: „Prečo niekto, kto nevie písať a ani nemá o čom písať, verejne publikuje svoje texty?”). Uspokojiť sa s tým, že ich nemusím čítať a teda mám dať pokoj mi nestačí, pretože ja chcem čítať. Ale chcem čítať dobré texty, dobrých blogerov a nie kliknúť na 50 zbytočných blbostí, kým sa mi podarí dostať k jednému zábavnému a zmyslupnému textu. 

{mosgoogle right}
Aby blogeri nepovedali, že len tak bezhlavo kritizujem, rozhodol som sa im pomôcť. Začal som si odkladať tie najhoršie blogy, cez ktoré som sa musel pri hľadaní dobrých textov prehrýzť. Vďaka nejakej čudnej kolegialite, blogeri (ani tí kvalitní) očividne nevedia povedať inému blogerovi, že jeho texty len zaberajú priestor a navzájom o sebe píšu vždy len pozitívne. Toto je teda môj príspevok k sprehľadneniu situácie na najväčšom a najživšom slovenskom blogovisku. Môj súkromný rebríček desiatich najhorších a najzbytočnejších blogov, na ktoré som chtiac nechtiac v júli narazil.

 Je jasné, že som neprečítal všetky blogy, čo vyšli, takže mi mohli uniknúť ešte aj onakvejšie hovadiny. Pokojne ma môžete dopĺňať v diskusnom fóre pod týmto článkom. Naopak, opakovať argumenty v štýle, že každý ma právo blogovať, že každý blog je svojským obrazom sveta jeho autora a ďalšie nezmysly zo Strážnej veže je úplne zbytočné. Jednak už odzneli minule a jednak, ten kto ich chce vysloviť, nech si najskôr pozorne prečíta aspoň polovicu z obsahu blogov, ktoré teraz spomeniem a až potom sa ich začne zastávať.

 Aby som to spravil zaujímavejšie pre samotných blogerov, ktorí budú isto tŕpnuť, či sa náhodu nedostali na zoznam, sú jednotlivé najhoršie blogerské príspevky radené ako hitparáda od relatívne najmenej zlého až po čisté peklá na prvých miestach.

10.
Děda Simpson rozpráva / Jozef Krenický
http://krenicky.blog.sme.sk/c/157677/Aj-v-nasej-krcme-je-lepsie-ako-na-svete.html 

Ak poznáte Simpsonovcov, viete, ako to vyzerá keď starý Abraham začne rozprávať príhodu z detstva. Tento mladý človek presne tak píše. Začne, lebo si myslí, že má tému. Potom sa mu samospádom tá téma vymkne z rúk a roztopí sa v miliarde odbočiek. Končí to univerzálnou výhražkou „ale o tom až nabudúce”. Už v polovici je jasné, že v skutočnosti žiadna téma nebola. Len kecy, bľaboty a ešte raz kecy. Vybral som síce tento Krenického článok, ale podobných textov som za mesiac videl niekoľko desiatok. Tak nech to Jozef neberie až tak osobne. Nedá sa to síce čítať, ale aj kopa iných tak píše.

9.
Čo sa minul kredit na mobile? / Anežka Guziarová
http://guziarova.blog.sme.sk/c/158520/Dalsi-dokaz.html 

Ani Anežke by som nerád krivdil. Jej text sa tu ocitol ani nie preto, že by bol extrémne zlý. Je len tak normálne zlý a ona len tak normálne nevie písať, ale zastupuje celú plejádu textov, akých sú blogy plné a patria k najväčším zlobám, ktoré blogovanie prinieslo. Skrátka, verejne publikuje niečo, čo mala len zavolať dvom kamarátkam, pretože jedine jej kamarátky môže taká blbosť z jej nudného teenagerského života zaujímať. Asi došiel kredit, alebo čo. Každopádne, zlízli sme si to všetci, čo si chceme občas niečo prečítať. Vyzývam Anežkiných rodičov, aby jej ten kredit dobili a to isté platí pre rodičov všetkých ostatných snaživcoch blogujúcich o každom svojom prde. Blog.sme.sk a Pokec.sk sú totiž dve úplne odlišné domény.

8. – 7.
Blogujeme o počasí / Zuzana Panáková a Marián Krajčovič
http://panakova.blog.sme.sk/c/157365/Dnes-je-krasne-ze.html

http://mkrajcovic.blog.sme.sk/c/158821/To-teplo-mi-lezie-na-nervy.html

Ešte pochopím, keď niekto len tak naverímboha v reálnom živote s inými ľuďmi kecá o počasí, aby reč nestála. Akože jeden povie, dnes je ale hnusne a druhý povie, snáď sa navečer vyčasí. Slová vyšumia a ide sa ďalej. Ale aby o tom niekto písal texty, ktoré ostanú desiatky rokov zachované na internete, to je vrcholná neúcta k vynálezu písma a všetkým ďalším vynálezom, ktoré blogovanie umožnili. Vraj majú blogeri na Sme nejaký kódex. Zákaz takýchto kravín by mal byť hneď v prvom bode, hneď po vete: „Bloger sľubuje, že blogovať bude len keď má o čom”

6.
Keď to nejde, tak to ale fakt, kurva, nejde / Miro Gavalier
http://mirogavalier.blog.sme.sk/

Toto na prvý pohľad sympatické chlapča proste zle píše. Strašne zle. Najhoršie. Najviac na svete najhoršie. Zloba, smrť a cholera v jednom. Na toto by mal byť zákon. Odporúčam vzorové texty. Tento a tento. Otvoriť nejaký ďalší som ani ja nedokázal. Ale dozvedel som sa, že už stihol absolvovať 500 osobných stretiek s babami z pokecu.

5.
Teoretička blogovania / Soňa Jesenská
http://jesenska.blog.sme.sk/c/157900/Co-je-to-blog.html

Najskôr si prečítajte text, ktorý aj mňa upútal ako prvý. Soňa upozorňuje, že samotný článok podľa Google nie je blog, tým je vraj až súbor článkov jedného blogera. A o tomto bolo z jej pohľadu nutné napísať článok. Niet sa teda čo diviť, že sa dokázala svojim zvlášť neohrabaným štýlom úspešne zhostiť aj ďalších banálnych tém. Za pozornosť stojí jej revolučná úvaha o televíziach, rovnako originálna úvaha o supermarketoch (neuveriteľných skoro 9 tisíc klikov) a ešte aj tento článok, v ktorom zaznie takáto veta:  „No on trpel. Ako lev, či tiger zavretý v klietke, do ktorého skrz mreže neustále bodajú tupými drevenými kolmi, z ktorých sa do neho zabodávajú triesky.” Myslím, že by sa ňou mohla začínať úvodná kapitola knihy o zločinoch spáchaných písaným slovom.

4.
Kráľovná balastu / Lucia Hoosová

http://hoosova.blog.sme.sk/c/158372/dnes-je-super.html

Najskôr som narazil na tento článok a hneď som sa zaradoval. Odstavec textu najviac o ničom na svete, ako keby to písala popri telefonovaní – ukážkovejší zlý blog snáď ani nejde. Klikol som na celý blog a ukázalo sa, že slečna Lucia stihla identický balast vyprodukovať za mesiac hneď v piatich verziách. Tri bodky po každej vete, používanie smajlíkov v textoch a veta „Nie som taká, akú ma chcú mať tí ostatní” priamo v profile autorky, sú už len detaily dokonale dopĺňajúce obraz celku.

3.
Veľkochov hlušiny / Kristína Neuszerová
http://neuszerova.blog.sme.sk/

Táto pani, alebo čo to je, si za pekné tretie miesto môže len a len sama. Jej jednotlivé články sú síce pochybnej štylistiky, idú odnikiaľ nikam a zásadne bez pointy, ale to je charakterisitka väčšiny priemerných blogov. Kristína však vyniká množstvom. Tak dlho som sa pri náhodnom klikaní stretával s jej fotkou sprevádzajúcou mdlé texty, až som to začal počítať. Rozpísala sa len nedávno, ale od 23. do 27 júla stihla pridať 12 nezmyselných textov. Unaví sa vôbec niekedy? A nebude už neskoro?

2.
Všetkých grafomanov kráľ / Ján Vilček

http://vilcek.blog.sme.sk/

24 textov za jediný mesiac a to sa ešte prvé štyri dni júla Ján niekde flákal. Nie je to síce až také tempo ako Neusznerová počas jediného týdňa, ale v tomto prípade sa treba pozastaviť nad samotnými textami. Podivuhodné čudo na pokračovanie, čo sa snaží tváriť ako humor a k tomu všeobecné úvahy nad svetom a okolím. Najlepšia je táto, kde autor bez obalu priznáva, že svojim blogom robí radosť iným. Pramálo ho trápi, že väčšina jeho textov má čítanosť pod sto klikov a žiadne reakcie. Tiež zdôrazňuje, že si dáva extra pozor na slovosled a sám o sebe je presvedčený, že disponuje zmyslom pre humor. Môj tohtomesačný tip pre záchrancov z linky duševného zdravia Nezábudka.

1.
Kradnúť obsah je také jednoduché / Tomáš Kicera
http://kicera.blog.sme.sk/c/158174/To-nie-je-Photoshop-to-je-Rusko.html

Kicera sa až sem dostal nielen preto, že je grafomanský diletant bez talentu, čo posťahuje obrázky kade-tade z internetu (neuvedie zdroj) a potom sa tvári, aký úžasný článok dal v pote tváre dokopy. Je tu v prvom rade preto, že kradne s úmyslom naháňať čítanosť, čo je ten najvulgárnejší dôvod pre založenie aj takéhoto zlého blogu. Aby toho nebolo málo, keď mu na to prídu, stiahne článok a namiesto neho napíše toto. Ak by chceli blogeri prečistiť svoje rady, toto je kandidát číslo jeden. Teda okrem toho, že ľudí takto hrubo porušujúcich autorské zákony by nemali prečisťovať blogeri, ale skôr polícia. Snáď sa aj takého raz dožijeme.

Naozaj by som nechcel ostať blogermi nepochopený. Teda aspoň tými dobrými nie. Tento rebríček vznikol preto, aby sa začalo s oddeľovaním dobrého a zlého blogovania, pretože to jediné môže tejto inak bohumilej činnosti vrátiť zmysel. Ja mám blogerov rád, tých pár dobrých píše výborné texty a zaslúžia si, aby boli ich články vidieť. To znamená odhádzať veľa odpadu a tak som tento mesiac do neho načrel. O mesiac skúsim zas.
{loadposition user7}  

Celkové hodnotenie: 5.00 / hlasovalo 4 ľudí

1 hviezda2 hviezdičky3 hviezdičky4 hviezdičky5 hviezdičiek

Loading ... Loading ...
This entry was posted in Internet and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
Samo Marec

Ako z internetových diskusií spraviť diskusie

Rado Ondřejíček

Reklamná apokalypsa za dverami

Adam Batrflaj

Odpoveď pseudo-Lasicovi

Adam Batrflaj

Prekliatie nešťastného odborára

Adam Batrflaj

Eyjafjallajökull!

Rado Ondřejíček

Pianoterapia vrodenej chyby internetu

Discussion on article

85 Comments

  1. ondro
    Posted August 5, 2008 at 00:25 | Permalink

    krasny clanok :) som zvedavy kolko blogov o tom na sme vznikne :)

  2. Ruziklan
    Posted August 5, 2008 at 01:19 | Permalink

    Ondro: Idem o tom rychlo napisat na svoj SME blog, mozno budem prvy a ziskam nejaky odkaz :-)

    Ale ze sa Batrflajovi v tom chcelo hrabat a dokumentovat…

  3. Midnite
    Posted August 5, 2008 at 01:35 | Permalink

    Velke + za namahu a za clanok, ktory chybal.. titulka vybrali.sme.sk ista.. ;)

  4. buko
    Posted August 5, 2008 at 02:32 | Permalink

    hehe batrflajko, no tak si si spravil tu “namahu” a nasiel si 10 blogerov na gaussovej blogerskej krivke od stredu do lava nachadzajucich sa a a pekne si im to slovne nandal. gratulujem. si fakt borec. ;)
    sice trocha ubohe na moj vkus, ale ked niekto na pozdvihnutie sebavedomia a mizernej citanosti dalsieho “portalu co do roka zakape” potrebuje zo seba vypustit takyto clanok, nech si posluzi ;)
    PS. inteligencia je schopnost rozlisovat. aj kvalitne clanky, informacie od nekvalitnych. ak takuto schopnost nemas, resp. citis potrebu upozornovat na to co kazdy inteligentny clovek zisti aj sam produkujes len dalsiu hlusinu tak ked budes volat Vilcekovi Nezabudku, popros ich nech nech zabiju rovno dve muchy a aj Tebe venuju trocha odbornej opatery.. ;) luzer

  5. Gorthaur Gorthaur
    Posted August 5, 2008 at 07:17 | Permalink
  6. Garhoud
    Posted August 5, 2008 at 07:53 | Permalink

    ja som tiez kedysi pisala na sme- a kvoli horeuvedenemu ma to preslo.
    Vyborne pobavenie ku rannej kave, dik

  7. z00m
    Posted August 5, 2008 at 08:13 | Permalink

    Nadhera. Konecne to niekto napisal na plnu hubu. Sam som blogy na SME prestal citat presne z tohoto dovodu – kvalitnych blogerov zavalila bezvyznamna hlusina pisuca o nicom.

    Mas u ma velke plus Adam. Dakujem.

  8. LAS0
    Posted August 5, 2008 at 09:09 | Permalink

    Na otazky typu “preco” sa odpoveda najtazsie ;-) Jednoducho preto… lebo je ta moznost. e

  9. zuzana
    Posted August 5, 2008 at 09:27 | Permalink

    kto nic nenapise, nic nepokazi vandrak.eu

  10. mikka
    Posted August 5, 2008 at 09:34 | Permalink

    super clanok, vilceka obdivujem uz dlho, jednoznacny king kingov

  11. liliana
    Posted August 5, 2008 at 10:02 | Permalink

    uzasne. vykrikovat raus uz ti ide, este chyba hneda uniforma a okovane boticky, ktoymi im budes slapat po tych neschopnych prstikoch co nimi busia do klavesnice. ides ides

  12. Lex Aurin
    Posted August 5, 2008 at 10:15 | Permalink

    To sa mi paaaci:) Neviem to inak napisat ako ze mas gule. Lebo len tak moze niekto verejne publikovat otazku

  13. cincila
    Posted August 5, 2008 at 10:56 | Permalink

    ale no tak liliana, klidek.

    takisto ako maju bohuzial ti natvdrli boberi pravo pisat nezmysly, takisto ma adam pravo uplne ich zotret.
    a robi to vtipne a tak ako pise trefne Lex Aurin: “Kritizovat vie ktokolvek, ale v tomto nie je nenavist a zatrpknutost, nie je to silene, ma to logiku, styl, humor, hlavu a patu.”

    Chvalabohu, ze sa do nich niekto pustil.
    Obdivujem Adamovu ochotu sa v tych prisernostiach vobec prehrabavat. Ale zas na druhej strane, je na tom cosi masochisticky lakave. Berie ma pri tom podobny trapny pocit ako ked clovek omylom zazrie kusok Posty pre teba, prepne na Drislakoviny a neveri vlastnym ociam co pre citlive Slovensko nastrihali v Reflexe.

  14. shaggy
    Posted August 5, 2008 at 11:11 | Permalink

    Ked uz chcem niekoho kritizovat za jeho (ne)schopnost pisat, tak by som sa mal najprv pozriet na seba.
    Milujem blogy, na ktorych vidim odkazy od ludi, ku ktorym bola matka priroda, rozum rozdavajuca prilis skromna -
    Najskor som narazil “na tento clanok” … “Najlepsia je tato” – tebe asi vystizny text odkazu moc nehovori, vsak?
    Ale aby som iba nekritizoval, tu je alternativa za 2. a 3. miesto – http://missellie.blog.pravda.sk/

  15. stingo
    Posted August 5, 2008 at 11:13 | Permalink

    zbytocny clanok, ktory opat raz vyvolal zbytocne reakcie, vratane tej mojej.

  16. Substance242
    Posted August 5, 2008 at 14:07 | Permalink

    Wow, tymto sa humno definitivne pridava do mojich bookmarkov. :-)

  17. PicoBello
    Posted August 5, 2008 at 15:06 | Permalink

    adam, ano. stotoznujem sa s lexom: \”Kritizovat vie ktokolvek, ale v tomto nie je nenavist a zatrpknutost, nie je to silene, ma to logiku, styl, humor, hlavu a patu\”.

  18. hypnose
    Posted August 5, 2008 at 15:07 | Permalink

    Suhlasim s Lexom. Ja blogy necitam, ale z toho co si sem dal, zistujem, ze by to bola strata casu. To by bolo ako hladat ihlu v kope sena.

  19. agaata
    Posted August 5, 2008 at 15:30 | Permalink

    Vo vybere chyba Dominika Jalcova a hociktory z jej blogov.

  20. Aj tento tam chyba
    Posted August 5, 2008 at 15:37 | Permalink
  21. Dufi
    Posted August 5, 2008 at 15:58 | Permalink

    Vyborne! Kritika na mieste a so sarmom.

  22. Ivan S
    Posted August 5, 2008 at 16:24 | Permalink

    Na tvoju otazku -

  23. brano
    Posted August 5, 2008 at 16:29 | Permalink

    oporadim dobry zdroj hokejportal.sk, tam su tiez blogy :)

  24. monitor
    Posted August 5, 2008 at 16:29 | Permalink

    do dalsieho clanku netreba zabudnut pridat tie politicke balasty, prevazne o ficovi – moj typ http://peterhorvath.blog.sme.sk/ – staci spocitat kolko krat sa slovo “fico” nachadza na jeho titulke

  25. marco
    Posted August 5, 2008 at 16:34 | Permalink

    Pre mna je favoritom Miro Gavalier.Po zhliadnuti jeho niektorych clankov viem,ako vyzera armageddon

  26. Martin
    Posted August 5, 2008 at 16:46 | Permalink

    Este si zabudol tohto autora, aj ked je mimo dnesnej sutaze: http://www.humno.sk

    Vela dobrych clankov pri blogovani!

  27. cincila
    Posted August 5, 2008 at 16:56 | Permalink

    to Martin: ohoho, zeby nejaka trafena hus zagagala?

    ved na humne nie su ziadne blogy. Si precitaj kontakty/tiraz skor ako daco podobne vypustis.

  28. Peter
    Posted August 5, 2008 at 16:57 | Permalink

    Tak to proste necitajte!
    Ale komu napadlo to zakazovat, tak nech sa nad sebou zamysli.
    O inom bude, ked nam budu takyto “nespisovatelia” vladnut.

  29. crowinar
    Posted August 5, 2008 at 17:44 | Permalink

    po precitani ma napadlo iba: a co?

    tento blog ma asi taky zmysel ako tie v nom kritizovane.

  30. benjamin
    Posted August 5, 2008 at 18:13 | Permalink

    to v knihkupectve su len dobre knihy? na pultoch je milion knih. mnohe z nich su zle a na vacsinu aj tak nebudem mat cas. napriklad steelovu ale ani rowlingovu som nikdy necital. su na mojom zozname ale tak hlboko, ze to do konca zivota asi nestihnem…

    kedze si musim vyberat som konzervativny vo svojich oblubenych autoroch, niekedy si necham poradit od ludi, ktorych nazor si cenim, citam recenzie atd. neviem, preco by to malo byt inac pri blogoch..

    a preto dik za prehlad… tychto blogerov citat nebudem (nie ze by som ich doteraz cital, ale usetrim cas)…

    aj ked obavam sa, ze aj toto je hlusina (ako lacny vtip), kedze vacsinu tychto blogov by som aj tak ani nahodou nenavstivil a ak ano tak by som skoncil pri prvej vete. to fakt niekto musi citat cely blog, aby vedel co je blbost? netreba sa tvarit, ze internet nezmenil citanie – hyperlinkujeme, scrollujeme, ja citam casto od stredu a niekedy sa aj vratim na zaciatok, scannujeme, skimmujeme atd (pre zaciatok odporucam kratke video od antropologa z kansasu web 2.0: Machine is Us/ing Us)..

  31. Peha
    Posted August 5, 2008 at 18:14 | Permalink
  32. wesser the shitmaker
    Posted August 5, 2008 at 18:17 | Permalink

    Pocuj chlape, som sa nasmial, ze som si dobre necvrkol :) ) toto urob ako serial, len dufam, ze sa tam tiez neocitnem, asi na to aj aspirujem :) )

  33. Roman
    Posted August 5, 2008 at 18:29 | Permalink

    kokso a mna si necital? Aj ja chcem medailu!
    (inak po precitani blogerov suhlas)

  34. Laura R.
    Posted August 5, 2008 at 18:34 | Permalink

    Pred par rokmi, ked Sme s blogmi zacinalo, medzi najvychytenejsie hviezdy tejto sceny patrila ista Miriam Novanska. Miriam bola pekna kocka, pisala o zivote v Londyne a mala na nete priam sfanatizovany dav priaznivcov. Ktokolvek sa jej pokusil v diskusiach nejak odporovat, protirecit, nesuhlasit, bol davom virtualne ukamenovany. ( Bola som to casto ja, priznavam. ) Po chvili to cloveka vsak prestane bavit. Blogy som prestala citat uplne. Pri spomienke na jej politicky spravne nazory a politicky spravne nazory jej obdivovatelov si vravim, ze to nestoji za to. Vratila som sa k osvedcenym profesionalnym autorom a nelutujem. Vsetkych zdravim.

  35. July
    Posted August 5, 2008 at 18:48 | Permalink

    A preco tam neni Vandrak?

    http://magmag.sk/blog/vandrak

  36. Damien
    Posted August 5, 2008 at 20:09 | Permalink

    toto som si nemal citat ;-) text bol skvely ale normalne zacinam uvazovat nad koncom blogovania
    ale nasmial som sa vdaka

  37. PicoBello
    Posted August 5, 2008 at 21:22 | Permalink

    som milo prekvapeny, ze na tento clanok prevazuju pozitivne reakcie a to aj z tabora blogerov :) .

  38. JD
    Posted August 5, 2008 at 21:51 | Permalink

    Dost potrebna aktivita, toto namierenie reflektorov na burinu… a komentare k jednotlivym vzorkam su vystizne.

    Pre: Laura R. ad Novanska. Presne, ja som si na nu v tejto suvislosti tiez spomenul. To je zase ina kategoria autorov. Pisat vedela, len z toho tak kricalo to “spravne zorientovane dievca” az to bolelo.

  39. fajn
    Posted August 5, 2008 at 23:30 | Permalink

    2 shaggy: prestante sa s tym vasim SEO-om vsade srat. Rozobera sa tu uplne ina tema. Zalozte si na to topic na seochat-e a tam nad tym filozofujte.

  40. Timmy_A
    Posted August 6, 2008 at 00:28 | Permalink

    ‘Zacal som si odkladat tie najhorsie blogy, cez ktore som sa musel pri hladani dobrych textov prehryzt.’

    To je pekne infantilna zabavka…
    Nech si kazdy pisem o com chce. Je sloboda.

    Inaksie osobne si myslim, ze ked sa uz bavime o tej desiatke nechces tam zaradit aj seba. Tento clanok by nepochybne bol vhodnym kandidatom…

  41. Garhoud
    Posted August 6, 2008 at 10:25 | Permalink

    som prijemne prekvapena diskusiou. aj ked ja sa na celu tematiku pozeram skor s lutostou, ze blog sme mohol byt kvalitn-y/ejsi produkt co sa autorov a tem tyka – len keby sa to podchytilo a zacalo filtrovat v zaciatkoch. Mali tam zostat vyborny, dobry a vyssia stredna trieda, balast tam nemal byt. Ale chapem Sme, ze to nechalo takto vyrast, komercnejsie je to vyhodnejsi produkt s vacsou buducnostou.

  42. Alkoholik
    Posted August 6, 2008 at 10:26 | Permalink

    Timmy_A: “Je sloboda.” To neznamena, ze nemozno nikoho kritizovat.

  43. Fojo
    Posted August 6, 2008 at 10:42 | Permalink

    hm…no mne je to v podstate uplne jedno, neblogujem…ale beztak, autor sa asi musi velmi nudit, ked si nasiel cas stvorit takyto vyber..ja som rad ak si cez den stihnem precitat noviny, mozno nacat dobru knihu…ale travit dni a noci nad blogmi, tak to obdivujem.

    p.s. k nahananiu citanosti….myslim, ze tento clanok je presnym prikladom toho, co autor kritizuje…ostatne tak som sa sem aj zo sme.sk nahodou dostal…..

  44. Majkl Najt (Lex Aurin)
    Posted August 6, 2008 at 12:38 | Permalink

    Zabavne je citat si komentare dotknutych autorov:). \”Ved to necitajte\” je pekna hovadina. Ako mam vediet ze to je odpad kym si to neprecitam? Tiez ma nebavi sa hrabat v smetiach aby som tam nasiel nieco pod zub z coho by mi neprislo zle. Jedna cesta je oznacovat skazene potraviny a nepouzitelne smetiaky, ale mozno by bolo lepsie naservirovat nejaky vyprazany rezen. Teda nemohol by sa niekto (autor) pokusit uverejnit zoznam prave tych citatelnych, tych par talentovanych blogerov ktori stoja za zmienku? Myslim ze by to pomohlo aj im, aj celej komunite ludi tuziacich si pri chladnucej kave a rannom startovani myslienok precitat nieco po com si neovracaju klavesnicu, alebo nenapisu vypoved.

  45. Bobbyh
    Posted August 6, 2008 at 19:11 | Permalink

    co si Ty za cloveka aby si mohol sudit ostatnych?To nerobil ani Jezis Kristus…..

  46. Helena
    Posted August 6, 2008 at 19:19 | Permalink

    wow!
    povedala som si, ze vydrzim s komentarom, kym to cele nedocitam, ale NEVYDRl

  47. morous
    Posted August 6, 2008 at 20:44 | Permalink

    a co takto http://styk.blog.sme.sk/ ? u mna jednotka zanru krcmoveho blabotania o politikoch.

  48. Percy
    Posted August 6, 2008 at 20:50 | Permalink

    S. Styk urcite, spolu s M. Hospodarom. Obaja VIP, pripominam :-)

  49. Xsen
    Posted August 6, 2008 at 20:58 | Permalink

    aaaaaaaaaaaale som sa pobavilaaaaaaaaa …. dik za dobry clanok :)

  50. KoscejNesmrtelny azureus
    Posted August 6, 2008 at 21:02 | Permalink

    u mna jednoznacne vyhrava Miro Gavalier. Zvratena nadhera citat jeho blog. Kto neskusil, ten neuveri .

  51. mxc
    Posted August 7, 2008 at 08:53 | Permalink

    Preco analyzujes iba na sme.blog?

  52. rovan
    Posted August 7, 2008 at 09:22 | Permalink

    nechcem bonzovat ale toto sa musi nahlasit !
    myslim, ze by si to zasluzilo vasu pozornost
    http://dobrovodsky.blog.sme.sk
    /c/159155/Som-extremne-dobry-bulvarny-lajfstajlovy-smogger.html

  53. jebalpes.com
    Posted August 7, 2008 at 10:52 | Permalink

    ale bartflajko – takto nezne ta nazyva pan kicera, co si podla neho nula, ked on je jednotka… – ty musis byt bud dobry marketer alebo uplny masochista. ved si to musel vediet, ze spominani blogeri za a) budu mat rekordnu navstevnost svojich diel a za b) budu utocni ako osi. preco im pomahas? ved ich nechaj, nech si bloguju. proti vsetkemu co nenavidime alebo co nam robi zle sa neda bojovat. radio expres jednoducho vypnes, noviny na jojke jednoducho nepozeras, novy cas si nekupis. a je to. nech plnia cyberspace, kym je to zadarmo. ked budu musiet platit, hned ich bude o 80% menej. tak co? a mimochodom: vzdy je lepsie, ze bloguju ako to, ze maju volebne pravo, nie? to skus poriesit: 3 miliony najhorsich volicov, nie 10 ubohych blogerov.
    a spominany pan kicera – tak si ho rozpiekol, ze na svoju obranu pouzil aj blog jebalpes.com, aby ta zhovadil. a to je aj dovod, ze preco som si vlastne precital, co sa to deje, ked JP ma taku obrovsku navstevnost z blogu pana kiceru. vsetkemu rozumiem, ale nic nechapem.

  54. adam batrflaj
    Posted August 7, 2008 at 10:58 | Permalink

    lol. dik za upozornenie, nevedel som, ze kicera reagoval. fakt mi to sprijemnilo den. ale na tvoju otazku, ze ci som masochista alebo marketer nemam jednoznacnu odpoved:-)

  55. z00m
    Posted August 7, 2008 at 16:14 | Permalink

    hehee, trafene husi vzdy gagaju. kicera radsej ani diskusiu k svojmu “clanku” nepovolil. kydat vie ale diskutovat sa boji :-D

  56. jebalpes.com
    Posted August 7, 2008 at 16:30 | Permalink

    ked to tak po sebe citam, tak ma az oblial pot… som dobry jezo, “osi” maju byt “osy”… hladam prveho, co ma za to zdupe!

  57. miau_84
    Posted August 7, 2008 at 22:58 | Permalink

    tak mojim favoritom je jednoznacne c.6 :) )
    uz sme sa aj spolu s darkwulf ocitli na jeho ciernej listine (vid [URL=http://mirogavalier.blog.sme.sk/c/159184/Socialny-tlak-okolia.html]tu[/URL] ) :P
    autor pre zachovanie svojho dusevneho zdravia precital iba dva clanky, napriek tomu by som si dovolila dat do pozornosti este tuto perlu – stoji za to: [URL=http://mirogavalier.blog.sme.sk/c/158565/ako-som-zarobil-a-pojdem-sediet.html] :) [/URL]

  58. miau_84
    Posted August 7, 2008 at 23:02 | Permalink

    ach, ja lamka… este raz link na tu [URL=http://mirogavalier.blog.sme.sk/c/158565/ako-som-zarobil-a-pojdem-sediet.html]druhu perlu[/URL] , v predchadzajucom prispevku to bolo trochu nevyrazne.

  59. ian streicher
    Posted August 8, 2008 at 14:41 | Permalink

    Este stastie, ze ked ubohost krici na tvorivost, tak ci tak pretrva iba tvorivost a o ubohosti zajtra uz nikto nechce pocut. Rovnako je to s pozemkom za stodolou.

  60. adam batrflaj
    Posted August 8, 2008 at 16:24 | Permalink

    tvorivost? to myslis na strane tych spomenutych blogerov? nedaj sa vysmiat. popisat nezmyselne strany textu este nie je tvorivost.

  61. nata
    Posted August 9, 2008 at 15:50 | Permalink

    a co taka venusa dicerova??? http://dicerova.blog.sme.sk/

    mna najviac zaujal blog mirka, ktory chodi vela na pokec, ma u mna 1. miesto, dakujem za odhalenie tohto klenotu

  62. humnoid
    Posted August 9, 2008 at 17:14 | Permalink

    ian streicher, nepleties si len pojem, ktorym sa oznacuje tvorivost. humno nie je pozemok za stodolou. je to stodola. prinajmensom AJ stodola .-)
    vid anketa alebo trebars aj lubovolne vydanie KSS (nie strany, slovnika)

  63. humnoid
    Posted August 9, 2008 at 17:16 | Permalink

    J. KSS J!
    bistu jeho klavesnicu!
    :)

  64. ian streicher
    Posted August 10, 2008 at 16:07 | Permalink

    Pozri, clovece, alebo skor anonym, skryvajuci sa za vymyslene meno A.B. Ja som si dal tu namahu, ze som si precital: tak Vas tu vsetkych, aj tych blogerov. Suhlasim s

  65. adam batrflaj
    Posted August 10, 2008 at 18:14 | Permalink

    ian streicher: dik za upozornenie na tu vilcekovu reakciu, teda ak nie si vilcek priamo ty sam. pobavil som sa, zvratkos:-)

  66. humnoid
    Posted August 10, 2008 at 21:22 | Permalink

    ja dakujem za to vyhladanie v slovnikoch. presne to som myslel, presne to som chcel aby odznelo. este raz, da-ku-jem :-)

  67. potucha
    Posted August 11, 2008 at 04:35 | Permalink

    privitala by som, keby tato rubrika nebola mesacnik, ale dvojtyzdennik

  68. mirka
    Posted August 11, 2008 at 17:29 | Permalink

    myslim ze v tomto rebricku sa mala objavit slecna Ivana Durcova, je to az take zle ze sa to oplati citat :)
    http://durcova.blog.sme.sk/c/155475/Nieco-nove.html

  69. ian streicher
    Posted August 12, 2008 at 18:05 | Permalink

    Takto si predstavujete objektivitu. Ked sa Vam nieco nehodi do noty, tak to jednoducho vymazete ! Hnus na kvadrat. A cele je to o Vasej nenavisti, nezodpovednosti, subjektivite a vymazavani tych, ktori sa Vam nehodia do noty.

  70. Riaditel Zemegule
    Posted August 12, 2008 at 18:28 | Permalink

    ian: nie takto si objektivitu nepredstavujeme. takto si predstavujeme subjektivnu spravu veci, ktore nam patria. nevidime na tom nic zle. tvoje prispevky sme zmazali lebo si sa uz iba opakoval a neprinasal nic nove okrem osobnych utokov. take prispevky si dovolujeme mazat podla toho ako sa nam to subjektivne prave hodi. mozes sa stazovat na urade pre internetovu objektivitu.

  71. Hyena
    Posted August 13, 2008 at 09:47 | Permalink

    A co tak trochu literarnej tvorby? [URL=http://bus.blog.sme.sk/c/159489/Vo-Svete-Null-sci-fi-upravene-a-aktualizovane.html]Brutal scifi![/URL]

  72. mmarry
    Posted August 15, 2008 at 22:15 | Permalink

    Este som len zacala s pisanim a uz sa zamyslam nad tym, ci som spravila dobre.
    Na clanku som sa tak nasmiala az mam strach, ze nabudece v tom virtualnom zozname budem figurovat.

  73. lena.s
    Posted August 18, 2008 at 11:45 | Permalink

    Davam do pozornosti Zuzanu Hanzelovu. http://www.hanzelova.blog.sme.sk.
    Jedna sracka za druhou. Napriek tomu odhadujem, ze coskoro bude VIP.

  74. josef gergej
    Posted August 18, 2008 at 14:48 | Permalink

    S tou Zuzanou ide o omzl – to chce dokladne citanie a nie klzat sa po povrchu

  75. Jonatan
    Posted August 21, 2008 at 11:40 | Permalink

    Nie, to s tou Zuzanou nejde o omyl. Lepsie ked sa klzeme po povrchu sracky, ako by sme ju mali dokladne skumat.

  76. zaya
    Posted August 24, 2008 at 22:15 | Permalink

    lena.s- suhlas, http://www.hanzelova.blog.sme.sk jej blogy, by sa dali zhrnut do dvoch slov: BLA-BLA.

  77. martinaveresova
    Posted September 3, 2008 at 17:13 | Permalink

    ako to vidim na SMEblogu… odpoved na tvoju zakladnu otazku: ten, kto pise zle, si to neuvedomuje…pre niekoho je vrchol umenia opisat ako sa bavil na koncerte. Do diskusie im nepisem, ze je to zly clanok, nic to nepomoze, akurat sa urazia a ked mam pocit, ze vedia zobrat kritiku, napisem na mail alebo kratku spravu. Ps: cital si clanky, nie blogy…blog je subor vsetkych clankov. Ps2: mas aj zoznam clankov, co ta zaujali?… bolo by to zaujimavejsie citanie.

  78. jubile
    Posted September 12, 2008 at 15:48 | Permalink

    zvlastne….kebyze su moje clanky take otrasne ako pises, nebol by jeden z nich vyse tyzdna hodnoteny ako najelspi, najsitanejsi a najkarmovanejsi. skus nabuduce kritizovat sam seba a nie druhych…a daj si pozor aby ta jedneho pekneho dna niekto nezazaloval ze osocovanie, ci kazenie dobreho mena

  79. adam batrflaj
    Posted September 12, 2008 at 16:13 | Permalink

    jubile: a ty si ktory resp. ktora zo zoznamu? to, ze je nieco najkarmovanejsie nehovori o kvalite tvojich textov, ale o kvalite tvojich citatelov a rozhodne to nema nic s mojim nazorom na tvoj blog. aj senzus predavali najviac albumov.

    a vyhrazat sa zalobou za nazor? lol, nech sa ti paci, povolaj pravnikov! to, ze nevies pisat je z mojho pofladu fakt nie osocovanie. a kazenie dobreho mena, to uz ani nekomentujem:-)

  80. lucia
    Posted September 22, 2008 at 17:38 | Permalink

    bude aj rebricek najlepsich blogerov podla autora tohto clanku?

  81. bundyta
    Posted October 3, 2008 at 19:44 | Permalink

    no myslim si ze autor ma pravdu v tom ze dnes pise na net kazdy pipis co dokaze tukat do klavesnice a potom tie vysledky tak vyzeraju..suhlasim so vcsetkym ale v jednom bode si myslim ze je mimo…blog a celkovo komunikacia na webe ma svoje specificke zakonitosti medzi ktore patri osobitny styl pisania v ramci grmatiky…tj blogger nemusi pouzivat interpunkciu, bodku za vetou (ale tri), male pismena vsade apod…toto sem jednoducho patri takze v tomto by som chybu nehladal..obsah je vsak uz ina vec a tu pravdou ostava ze kopec ludi prenasa svoje hovno v hlave na virtualny papier..a to je skoda lebo kvalita potom zanika

  82. ach jaj
    Posted October 6, 2008 at 09:37 | Permalink

    Som tiez bloger – jeden clanok za tyzden-dva, nechavam ich dozriet, mozno az prezriet. e

  83. dofrej
    Posted December 7, 2008 at 22:39 | Permalink

    no kritizovat vie kazdy aj ja ale nerobim to..sme ludia a ty co kritizuju su inde ako my normal ludia ale neva ved diliny su vsade……toz komu sa nepaci tak necitam a idem dalej na por.o a hrajem sa ale sak sranda ide a bez nej co?aaa nie ze dnes kazdy pipis pise na net ved na to je..hi
    bundyta………
    ADAM BATRFLAJ si naj len hubovu polievocku sa nauc robit……….E.T.

  84. Hrasko
    Posted February 11, 2011 at 16:48 | Permalink

    hlavne ze ty mas o com pisat a pises skvele :) ))

  85. Lucia Hoosova
    Posted August 1, 2011 at 22:17 | Permalink

    MIly Batrflaj,chcela som ti uz davno napisat smajlika ale akosi som na to zabudla…
    dnes z dlhej chvile som si zadala svoje meno do Googlu a aha ho, co mi to vyhodilo…
    Milý článok, pobavil a nemyslím si že len mňa…
    Tych troj bodiek už stačilo ta serus serus,a aby som nezabudla :)

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.

How To Get Rid Of Stretch Marks